Em 10 de junho de 2025, decidir indecente pela sanção bobagem O SAC para uma série de intérpretes e ordens infraativos não é entregue ao usuário. De acordo com a resolução final do número 1169-2025 / ps3 acessado por Infobee PeruContador propõe reclamações em janeiro de 2025, depois de “uma grande caixa de Rappi, raptily” bobagem Em 27 de dezembro de 2024.
A menos que a empresa com liquidação corporativa devolva dinheiro do pedido, apesar do atraso da entrega. Resolução, emitida por um corpo de resolução de procedimentos de proteção ao consumidor, bem como alta responsabilidade entrega Como intermediário nesse processo.
Em resposta a reclamações, bobagem Ele é parcialmente aceito sua responsabilidade, absorvendo imputações que incluem cancelamento negativo sobre a aplicação e a falta de reconstrução. Palonana afirmou que a tarefa é obter uma remessa fenda no KFC, que tem uma liberdade colaboral. Embora seja isso, o procedimento continua e reclamando para decidir desistir da ação contra O frango é fritoFechando relacionado a isso.
O processo de pesquisa começou como resultado de consumidores transferidos pelos consumidores em janeiro de 20255, que questionam a entrega do pedido feito bobagemA queixa, os consumidores que são notados que o acordo não é enviado no período do proprietário, o que faz com que a empresa recusasse a possibilidade. Além disso, a RPLI afirma que vale a pena entrar em contato com a privacidade para a entrega, não pode ser recebida novamente para avaliar o dinheiro.
Mas, depois de pesquisar pela empresa. Indecente Ele gasta um aviso devido a uma receita no artigo 19 do Código de Defesa, que suja que a atualização deve permitir aos alcance a ordem como um sinal de sinal.
bobagemEm sua pesquisa, ele define o papel como intermediário, afirmando que as plataformas e apenas buscam conexão entre consumidores e suplementos e suplementos e suplementos e suplementos KFCDe acordo com a empresa, é responsável pela entrega e algumas responsabilidades completas de tempo de entrega para um restaurante para o restaurante.
Em sua defesa, bobagem Ele passou a prova de documentação como um email indicado KFC Ele confirmou uma entrega de pedidos, mesmo quando reclamando para ser recusado usando produtos. Além disso, a empresa de entrega não é bem -sucedida, pois a plataforma não recebe informações sobre a remessa enviada por seu próprio restaurante de logística.
IndecenteQuando avaliado o teste presente, ele concluiu que, embora bobagem Ele é operado como intermediário, não preencheu a obrigação de permitir o cancelamento de pedidos ou organizar corretamente o dinheiro. Essa resolução também está direcionando, embora a empresa de entrega não seja diretamente responsável pela entrega agrícola, a negação pela coloração monetária é a infração. Portanto, a instituição induziu o aviso à empresa e, mesmo que o apanhador não seja necessário, Rappli deve ser submetido.
Como tamanho corretivo, bobagem Você deve alterar o status da ordem para “cancelado” a um máximo de 15 dias úteis. Em seguida, ele foi submetido a pagar o procedimento de procedimentos, o número para S / 36,00, em não mais de 15 dias. Se essa medida não for compatível, a empresa enfrentará uma multa de palma para unidades de impostos tributários (UIP).
Finalmente, resolução Indecente Também serviu bobagem Ele será registrado em regulamentos e sanções infladas, o que indica uma translaceencencência maior nas práticas comerciais corporativas. Esses sujamentos causaram quatro anos, quando a empresa melhorou o processo para distribuir o serviço de qualidade mais alto e do consumidor.
Indecente Ele fez isso, embora o caso contra o KFC tenha sido fechado pela retirada da ciência, bobagem Você deve assumir sua responsabilidade como intermediário neste evento e sujeito ao tamanho corretivo imposto.
Finalmente, Indecente Ele conhece o partido que essa resolução é caracterizada com a força de um bom momento a ser notificado e não danificado. Nesse contexto, mostra que, de acordo com os 32 postagens 32 001-202020 Códigos críticos contra o item do consumidor e o que foi decidido por mim pessoalmente.
Os Sumbers devem estar envolvidos antes da resolução corporal da resolução do consumidor do consumidor. 3 No máximo 15 dias úteis a partir de cada dia a partir do fundo, a resolução será FAWA.
