PJ recusou o segundo desafio imposto pela renda. | PotretPosition: Infobile Peru (Camila Calderón)

Acima O chapéu criminal da Grande Tribunal Ele decidiu rejeitar o segundo desafio demonstrado por Betsy Defense Padrão Carbajal. A ordem foi levantada após uma série de decadência no teste do público vendo a verdade, acusado de solicitação. Segundo a defesa, o magistrado realizará um Tratamento hostil e indicar uma funoralidade de minoria em relação ao advogado de Razlraer Tazilla, Vice -melhor amigo.

O desafio -quadro do desafio do desafio ocorre em 4 de julho, a lei da lei do membro meriaial de pedroal malicory está quebrado A massa não sabe ler e se ele não sabia ler o assistente, E se você quiser continuar a criar, não meça fresco. ” A expressão vem do Carbajal Nress até o oficial carbjal, Que planeja o advogado e chamou a ordem durante o desenvolvimento dos leitores.

Longe de dar, Nobecilla diz: “É melhor me dizer que eu não disse mais, é melhor eu melhor, isso é melhor”, qual O juiz respondeu que, do último na minha atitude, ele desligará o microfone. Embora a placa, o advogado expresseam leitores, então a maldição termina para escolher o micropon.

Depois disso, o advogado disse: “Quantos pontos eu tenho que conseguir prisioneiros, Sr. Sr. Quantos pontos eu preciso coletar?” Os comentários chamados de aviso anterior no possível estado de possível após falha repetidos no comportamento real. Chávez defesa e depois demonstra o desafio, os argumentos deste Os episódios estão respondendo a um assédio encantado com uma ameaça do magistrado.

Betssy Chávez e seu advogado
BETSSS VÁVEZ E POTEMA PRAGA PRAGA: Cartão meteorológico

De acordo com a solicitação, o Tanpalecilililla foi testado sem motivo e a desaprovação das despesas que esperam e executam e comprovam o trabalho.

Nesse caso, isso é Cambael criminal especial conclui que a solicitação está faltando a fundação. A moeda atual, ao comentar o que aconteceu, não a “situação objetiva” que resulta de Evan, não forçará o conhecimento. Em sua decisão, eles mostraram que a decisão de silenciar o microfone de um advogado “A ação necessária em seu papel quando o diretor de debite”, Concentre -se em manter a ordem e garantir o desenvolvimento correto do público.

Os quartos também avaliaram a nobreza e determinaram o ACT mostra atitude repetida em busca de um confrontoDe acordo com a resolução, um intervalo de advogado faz parte de um comportamento imprudente; O dinheiro destinado à criação de conflitos e ambos os serviços comuns, como e às vezes com o mesmo tribunal.

Esta resolução permite a norma carbajal, pois o servidor pessoal do Tribunal afirma que a tarefa principal é garantir que ninguém não tenha



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here