Os EUA causaram lágrimas há décadas sobre se uma mulher tem uma referência de proteção quando a violência de fuga de gênero. Em diferentes situações, o Departamento de Justiça foi devolvido e retornou e devolveu e removeu as descanso. Mas o Flip-Flip, o mais recente do governo Trump, não é apenas alternar outro.
Em julho, Admigração do Tribunal Superior as decisões que perturbam o interiorUma jardinagem do “grupo social especializado” – uma das cinco ferramentas para uma investigação – não pode estar à frente das coroas ou pela discussão. Decisões, em algo conhecido como KESG- ProblemaAssim, está se reunindo em todas as queixas entre os países.
Os residentes legais são dois e são especializados. É um novo devolver a lei de refugiados ao período de violência contra as mulheres quebra como problemas privados, não deve se preocupar ou instituição de direitos humanos. Faz parte de um ataque mais amplo, agressão pela administração de caminhões Direitos das mulheres e Imigração certa – Nesse caso, tentando retornar a história de volta a 1992.
É em 1993, em Conferência Wi Wi em Direitos HumanosQuando a Cathprase “os direitos das mulheres são os direitos humanos” para obter a provinência global. Essa resposta a um longo foco na violação dos direitos civis e da política pelo governo, enquanto mais violência contra o agressor das mulheres. Mulheres e mulheres fogem da violência baseada em gênero é considerada fora da fronteira de proteção. Mas o médico do Wienna marcando o ponto de virada, por isso são mudanças importantes no governo internacional que é relevante – a violência no mundo. Inválido no polo do mundo para encontrar os direitos das mulheres, incluindo pessoas que buscam proteção contra proteção.
ignóbil internacional e HistóriasO refugiado é alguém com um medo maravilhoso de gênero não está claramente fechado e, consequentemente, as mulheres consideram as formas de dificuldades baseadas em gerência. Como a segurança, a calunia Freqüentemente recusado proteção, Com o risco de certificado incorretamente como “pessoal” ou “pessoal” e não conectado a um dos locais protegidos.
Para superar a resposta errada de que as mulheres estão fora da proteção da raiz de Ambran Ambran, começando 1985 Comissários nacionais High for Brows Emitindo o sexto gênero de Hidayes para explicar que, embora o “gênero” não esteja listado como um solo protegido, as mulheres geralmente parecem ser consideradas “sociais especiais” para um país. O Comissário é chamado nos países que Party for International Treatment Care – a Convenção de Funcionalidade do Protocolo de 1951 e 1967 – Para excluir orientações para o adudator Introduzir maneiras pelas quais as reivindicações mágicas podem atender à refinamento.
Os Estados Unidos entre os primeiros a responder ao telefone. Em 1995, o restante da justiça emitiu um documento Ordenou como oficial jurídico a encontrar o famoso entendimento dos direitos das mulheres como direitos humanos. No ano seguinte, o Conselho de Imigração nomeado é emitido WedersDê asilo a meninas jovens latindo sexo. Uma reivindicação reivindicada baseada em alcela real pode estar no “grupo social especializado.
No entanto, a maneira como não há nada além de suave. 1999, o mesmo tribunal reduzido de lado para uma última mulher guatemalteca a década da noiva e uma ameaça de morte de seu marido, Quando a condição se recusa a misturar. Lotty. A general Janet Reno encontra uma decisão de estar fora de controle e a política de nós que ele usou sua autoridade ng itE as mulheres permanecem elegíveis para serem consideradas “grupo social especial” ao procurar proteção nos Estados Unidos reduzidos por Caso de 2014 Preste atenção àquela mulher violência doméstica falsa pode ser asilo.
Mas o progresso é curto. Em 2018, Attick. Jeff Sessions tome jurisdição Caso de AabelSobreviva à violência doméstica a que somos imigração, estamos dando asilo.
Rasgar governar A violência doméstica é uma lei de violência pessoal ou termos pessoais, em vez de sofrer em conta da terra protegida. A chanderização dessas violências violentas ou pessoais está no poder destro é o direito da vida é o direito do humano, o que é verdadeiro.
A administração do Biden para cancelar a destruição. Em 2021, Attick. Gen. Merrick Garland em branco que decisões e revertido em 2014, restaure o tamanho da proteção para reivindicações de gênero.
Foi uma nova decisão do julgamento da imigração no governo Trump. Indo para fora das sessões de sessão que a violência de gênero, o julgamento que prejudicou no coração de uma lei legal ou de gênero em escolha. Isso elimina um obstáculo maior para mulheres e mulheres refugiadas para dificuldade. Esta é uma tentativa transparente de rolar a década de mesa legal e retornar ao tempo em que sofrer essa mulher não está envolvida na lei de refugiados.
Implicações são profundamente. Esta posição fará mais difícil para mulheres e mulheres conseguirem asilo, Embora a reivindicação geralmente envolva alguns dos direitos mais emocionantes das pessoas. Mas não use a reivindicação de todas as reivindicações – todos ainda precisam decidir no fato de si mesmo – e não há dúvida de que o tribunal será contestado no Estado Federal.
Agora é necessário outro palancimal, para obter a luta por uma similaridade de gênero na direção certa. Nossa lei de refugiados deve proteger as mulheres, porque as mulheres não devem estar sujeitas à violência baseada em gênero. É, de fato, um de nossos direitos humanos.
Karen Musalo é uma lei de professores e diretora para ver o Centro de Gênero e Prova de Referência na UC Francisco. Ele também obteve o autor “no preço da lei e da política: abordagem compacta e internacional e internacional”.
