Acima Tribunal estadual de Barcelona Ele excluiu a frase final no procedimento de velocidade da picada para ingressar na casa ocupou a terra em Mollets del Vallès Nenhum título da lei vai proteger o seuNa decisão, a Parte 13 da banda que atende ao apelo que é fornecido pelo supervisor e garantindo o número de empresas da primeira empresa a ser investido.
A mulher morava em uma casa pertencente a empresas comerciais mencionadas, sem contrato, tarefas extraídas ou autorizado expressando para isso entre o partido. O último estado a chegar à empresa, Como um proprietário válidoEle propôs um Demanda por férias Para pré -reére ao lembrar que o trabalho é uma proteção menos válida. Este caso é processado antes do tribunal número 3 do Mollet.
Durante o processo nos primeiros termos, os Guardiões não fornecem evidências para provar a ordem de qualificação para ficar em casa. O tribunal conclui que há algo para ter um título de lei, que configurou um Estado precário e justificado assim, ele remove as sentenças desenvolvendo solicitações comerciais e Terred para contar às mulheresCom as imposições de custos ao réu.
Dignação da Divisão, um bando-influenciado antes do Tribunal da Província de Barcelona. Nesta nova fase processual Pela primeira vez esperava a abundância de economia e socialTambém obrigações legais exigidas dos padrões de padrões – em seu status de grande contêiner – para oferecer contêineres sociais antes de ir para a rota. Você canalizando a empresa classificou tarefas para a maioria exige a entrega de mercadorias e, dadas as exições da ação e procedimento da Companhia e do procedimento.
No entanto, o Raman negou esse argumento por dois motivos: primeiro, porque Este assunto não é levantado em uma instânciaIsso o impede com o preço na fase da atração; E segundo, como a espessura dos terços está fazendo uma estupidez deslumbrante expressa confunda pelo Tribunal Constitucional e, portanto, é bem -sucedida para os casos.
Efeito de palavras dessa maneira A posse do réu deve ser considerada precáriaEmbora poucos títulos legítimos que também enfatizem os direitos de propriedade ocupados pelos monsfipos ocupacionais da ocupação do apoio jurídico.
Consequências, o Tribunal confirmou a ordem de Ondi Aprovado em primeira instância, com o expresso esperado da ocupação e perda de depósito. A sentença é firme e não reivindica apelo regular.
