O Departamento de Polícia de Los Angeles parou de trabalhar no sábado com uma empresa de tecnologia de vigilância devido a preocupações sobre o uso dos dados, disse um funcionário do LAPD.
A Flock Safety usa 138 câmeras montadas em postes em Los Angeles, permitindo que as autoridades rastreiem veículos relatados como roubados ou registrados de fugitivos conhecidos. É um dos poucos fornecedores que a cidade usa para leitores automatizados de placas.
Flock foi criticado por fornecer dados usados para ajudar na repressão à imigração do presidente Trump. No final de maio, Ysabel Jurado, membro do Conselho Municipal de Los Angeles, apresentou uma moção pedindo ao Gabinete de Comissários de Polícia que “abster-se de celebrar qualquer novo Memorando de Entendimento, Acordo ou outro acordo, ou implementar um programa piloto com a Flock Safety ou suas afiliadas”.
Dean Gialams, diretor de informação do LAPD, disse a vários meios de comunicação que o LAPD está buscando mais segurança em torno das informações que a agência coleta.
“O ponto crítico é ter palavras claras sobre quem possui os dados, o que acontece com os dados quando eles os coletam”, disse Gialams.
Ele disse que o LAPD deixará de usar o Flock “até que retiremos os dados, a privacidade, a segurança e os problemas de compartilhamento de nosso relacionamento comercial”.
O LAPD assinou um contrato de três anos com Flock até julho de 2023, que expira no sábado.
Autoridades do LAPD disseram anteriormente que o gabinete do procurador da cidade de Los Angeles está trabalhando em um novo contrato. Não está claro onde a declaração de Gialams foi recebida nesta fase.
Um porta-voz do LAPD se recusou a comentar no sábado.
Um porta-voz de Flock no sábado chamou a decisão do LAPD de “surpreendente”.
“Estamos confiantes de que, através de discussões contínuas com o LAPD, seremos capazes de esclarecer o atual mal-entendido que levou à decepcionante invasão de hoje”, disse o porta-voz. “Esperamos continuar nossa parceria de sucesso com o departamento em um futuro próximo.”
Um porta-voz disse que o LAPD usa tecnologia de leitura de placas há anos, e a posição de Flock é que a tecnologia deveria ter “proteções e controles especiais de privacidade”.
Com sede em Atlanta, a Flock afirma ter contratos com cerca de 5.000 agências de aplicação da lei em todo o país e cumprir a lei da Califórnia que limita as informações que sua tecnologia pode compartilhar com as autoridades federais.
Relatos de que a Flock compartilhou dados de placas de veículos com autoridades federais, incluindo o Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA, levaram pequenas cidades de todo o país a encerrar seus laços com a empresa.
Nos últimos meses, manifestantes manifestaram-se em frente à sede do LAPD, no centro de Los Angeles, contra a pressão dos apoiantes do Flock e da Street Light Authority para acelerar a instalação de leitores de matrículas em postes de iluminação.
O sistema de leitura automática de placas do LAPD inclui 248 câmeras montadas em postes, 140 câmeras montadas no teto dos carros da polícia, 1.500 câmeras no veículo e sete câmeras de celulares, de acordo com um relatório do Inspetor Geral do LAPD divulgado na sexta-feira.
O inspetor-geral Matthew Barragan recomendou na auditoria que o departamento suspendesse a instalação de novos leitores automáticos de placas, conhecidos como ALPRs, e a execução de novos contratos.
Qualquer novo contrato teria que passar pelo conselho de comissários de polícia, ou haveria troca, segundo a reportagem.
“O acordo ou acordo estabelecerá disposições aplicáveis que regem a segurança dos dados, privacidade, controle de acesso, retenção e monitoramento para proteger os dados ALPR do Departamento e garantir a responsabilidade por sua coleta, uso e divulgação”, disse o relatório.
Três fornecedores, incluindo a Flock, fornecem tecnologia e serviços relacionados, de acordo com o relatório.
“No entanto, o departamento não possui contrato ou acordo formal para qualquer serviço de tratamento de dados (leitores automáticos de placas) relativos a medidas de proteção de dados, privacidade e controle de acesso”, afirma o relatório.
O escritório de Barragan conduziu uma revisão de dois meses do uso de leitores automáticos de placas pelo departamento de polícia, de agosto a setembro de 2025.
Hamid Khan, organizador do grupo de privacidade Stop LAPD Spying, disse que sua organização tem aparecido em reuniões da comissão policial para reclamar de Flock desde o início de 2025.
Ele questionou por que o departamento está descontinuando o uso da tecnologia.
“Nossa exigência é que parem de usar leitores de placas e nunca negociem um novo contrato”, disse ele.
A inteligência da Stop LAPD processou a cidade em maio para conseguir um contrato com Flock, o que levou o LAPD a entregar alguns documentos.
O redator da equipe do Times, Libor Jany, contribuiu para este relatório.
