Paramount Skydance vence a primeira decisão judicial para proteger a Warner Bros. Discovery – levou à renúncia de um juiz que foi originalmente designado para o caso antitruste.
Na quarta-feira passada, a juíza distrital dos EUA, Araceli Martínez-Olguín, assumiu o caso movido pela California Atty. General Rob Bonta e 11 outros procuradores-gerais democratas. Uma coalizão de estados está tentando rejeitar a proposta de compra da Warner Bros. Discovery pela Paramount, por US$ 111 bilhões, alegando que ela viola uma lei antitruste centenária.
Os registros do tribunal mostram que o juiz distrital dos EUA P. Casey Pitts foi originalmente nomeado. Na quarta-feira, a Paramount apresentou uma moção pedindo a renúncia de Pitts, citando sua função anterior como advogado de trabalhadores, incluindo o Guild of America.
A WGA juntou-se à batalha legal na terça-feira ao apresentar sua própria queixa antitruste contra a Paramount, dizendo que a fusão de dois dos maiores estúdios de Hollywood levaria a menos empregos e a salários mais baixos para os roteiristas.
Em sua moção, a Paramount argumentou que a associação anterior de Pitts com os sindicatos de Hollywood era um problema.
“Pessoas razoáveis questionam a imparcialidade do juiz Pitts neste caso por causa de seu trabalho anterior”, escreveram os advogados da Paramount, liderados por Jeffrey Kessler, em uma moção de oito páginas.
Martínez-Olguín supervisionou um processo separado contestando a fusão da Paramount com a Warner Bros.
Cinco clientes da Paramount + entraram com uma ação no final de abril para resolver a fusão, dizendo que a fusão proposta pela Paramount para serviços de streaming, estúdios de cinema e redes nacionais de notícias – CBS News e CNN – poderia levar a preços mais altos e prejudicar os consumidores.
A Paramount, em sua moção, solicitou que Martínez-Olguín apresentasse a denúncia do Procurador-Geral.
Martínez-Olguín, em um despacho, disse que Pitts realizará uma audiência marcada para sexta-feira para avaliar o pedido de Bonta de uma ordem de restrição temporária para impedir a Paramount de concluir as vendas do blockbuster enquanto aguarda o julgamento.
O juiz de Oakland ingressou na magistratura federal há três anos, após ser nomeado pelo ex-presidente Biden. Ele foi confirmado pelo Senado em 2023, quando a ex-vice-presidente Kamala Harris votou para quebrar o impasse do Senado.
O juiz é um ex-advogado de imigração.
Pitts, que mora em San José, é juiz há três anos. Em dezembro, ele decidiu um caso histórico contra o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA que proibia os agentes do ICE de realizar prisões em tribunal.
Os dois lados cooperaram alternando juízes, seguindo uma prática jurídica de longa data de ter um juiz supervisionando casos relacionados.
As três ações judiciais, que foram ajuizadas no Distrito Norte da Califórnia, poderão eventualmente ser consolidadas. Na quarta-feira, Martínez-Olguín disse que os casos poderiam andar juntos, mas não chegou a ligá-los.
