Nova York, 22 de julho (EFE).- O juiz federal encarregado do caso do presidente venezuelano deposto, Nicolás Maduro, e de sua esposa, Cilia Flores, propôs nesta quarta-feira que o julgamento comece em 1º de junho de 2027, depois de resolver o pedido de defesa que a defesa pretendia, em uma audiência onde os réus mostraram rostos melhores do que antes.
O político venezuelano parecia mais magro, mas bonito, numa sala no 23º andar do tribunal federal do Distrito Sul de Nova Iorque, com o horizonte da Big Apple ao fundo e repleta de repórteres, civis interessados e advogados.
Maduro, que mantém a barba característica e os cabelos levemente grisalhos – embora melhor que da última vez – chegou a pé normalmente e não apresentou sinais da doença que havia demonstrado nas audiências anteriores.
Flores também parecia melhor do que em outras sessões. Ela usava o mesmo uniforme cáqui do marido, com cabelos coloridos, rabo de cavalo e óculos.
Quem entrou gritando foi o juiz Alvin Hellerstein, 92 anos, que novamente parecia cansado e lutando para se recompor, por isso teve que parar de beber água várias vezes.
Estas dificuldades têm reavivado dúvidas entre alguns advogados sobre a sua capacidade de levar a cabo um processo considerado longo e tecnicamente difícil.
Nomeado pelo ex-presidente dos EUA Bill Clinton (1993-2001) como juiz no Distrito Sul de Nova Iorque em 1998, Hellerstein é especialista em casos sensíveis e de grande repercussão, e já julgou casos envolvendo crime organizado e crime internacional.
Na audiência, que durou menos de 20 minutos, houve a primeira pauta do julgamento de Maduro e Flores.
Hellerstein propôs que o julgamento tenha início em 1º de junho de 2027, após dois pedidos em que a defesa solicitará a defesa dos acusados, conforme proposta apresentada pelo Ministério Público algumas horas antes.
Barry Pollack, principal advogado de Maduro – que representou o fundador do WikiLeaks Julian Assange – anunciou que durante a primeira manifestação vão pedir a proteção do acusado, dizendo que ele é o chefe de Estado e que era a esposa do presidente no momento da prisão.
Com este argumento, a equipa jurídica venezuelana propôs dividir o protesto em dois porque, na sua opinião, se a imunidade for aceite, não terá de ser submetido à segunda volta, onde o Ministério Público apresentará todas as provas da investigação que foi concluída.
O juiz deu à acusação até 15 de novembro para reunir todas as provas confidenciais e marcou o início das alegações orais da defesa para dois dias depois, em 17 de novembro.
O partido concordou com a data de sua participação, mas os advogados de Maduro deixaram a porta aberta para pedir uma prorrogação.
Durante a audiência, Maduro foi visto tomando notas e, quando a sessão foi encerrada, falou em sua defesa antes de deixar o tribunal.
Enquanto se preparavam para retirar os réus do tribunal, o juiz interveio para permitir que Maduro falasse com Pollack.
“Deixe-os falar”, disse Hellerstein repetidamente, deixando-os falar por vários minutos.
Assim que a conversa terminou, Maduro levantou-se para deixar o segurança e antes de sair da sala acenou para as pessoas sentadas nas arquibancadas com sua equipe jurídica.
Tanto Maduro como Flores se declararam inocentes perante um júri em 5 de janeiro, quando compareceram perante o sistema judicial de Nova Iorque.
Maduro enfrenta acusações de cumplicidade no narcoterrorismo e na importação de cocaína, enquanto Flores é acusado de crimes relacionados com a importação de drogas e posse de armas.
Sarah Yáñez-Richards e Esteban Capdepon Sendra
