É difícil escrever sobre a crise política mais popular desde Martin Luther King Jr e Robert F. Kennedy Killing em 1968. É muito difícil de fazer quando a vítima é um amigo especial. A dor é profunda. Charlie Kirk e eu reconhecemos, e tínhamos sido menos de 24 horas antes de deixar muitas balas para discutir a aula futura. Mas se há uma coisa que eu conheço sobre Charlie, o guerreiro científico quitesnsencial, não queremos viver na calçada.
As apostas são muito altas. Temos um país – e civilização – para salvar. Portanto, lutamos contra lágrimas e chamamos coragem para enfrentar boas ações. Não o fazemos porque somos fáceis, mas porque é verdade. Um assassinato pode ficar em silêncio para sempre, mas não permitimos que ele fique em silêncio. Como mencionado no Livro de SalmosUm dos Charlie um lugar real Livros A Bíblia diz: “O Senhor Esperança, seja forte e confie em seu coração e confie no Senhor”. Agora devemos fazer toda a coragem da coragem – o personagem de Charlie.
Charlie Kirk morreu, como muitas vezes parece acontecer com o mais velho, fazendo o que ele quer: fazer palestras civis na Guerra Pública. A sobrevivência da Primeira Emenda de sua vida acalmada, Charlie estava morta como um mártir (literal) para a liberdade de expressão. Ele foi morto um dia após os direitos e os comentários foram criados Entrevista para remoção A expressão que um terço dos estudantes universitários acredita que a violência é a resposta apropriada. A celebração do comentário de assassinato de Charlie nas mídias sociais de esquerda também é emocional.
Isso não fará sentido, mas: é assim que a República morreu. Uma pessoa que perdeu a oportunidade de fazer debates civis e a violência é uma pessoa que não se administra. Uma pessoa que deixou de ser humana e não será incompreensível. Uma pessoa que negou a singularidade da humanidade e está enraizada em um dos livros de Charlie na Bíblia, o Livro de Learn: “E Deus criou o homem à Sua própria imagem; à imagem de Deus, ele a criou”.
Nada é bom na estrada. Só pode haver caos e Anarkie. Não há civilização ou crescimento da humanidade.
É isso – o assassinato de jovens pais e casais – por último, FinalmenteOs pontos variáveis depois que os Estados Unidos se afastarão da violência política e da auto-mutilação? Eu realmente quero pensar sobre isso. Mas é difícil perder. Não houve conversão depois que o time de beisebol de James Hodgkinson foi morto em 2017. Nenhum outro Nicholas Roske em 2022. Muitos outros executivos para contar.
Existem duas maneiras fáceis de homenagear o legado de Charlie. No momento de sua morte, Charlie coloca o golpe final Um livro de sábado – Outros princípios da Bíblia Lutou com sua vida pessoal. A boa honra de Charlie – e os cristãos hebraicos e hebraicos, como os fundadores dos americanos, eram muito conhecidos – pelos cristãos e judeus para homenagear Charlie como a prática de Charlie. Também temos que duvidar como se não estivéssemos em nosso compromisso de liberar liberdade e transações nacionais. O martírio tem que lidar com os conservadores como antes. Não devemos deixar Charlie como um mártir gratuito.
O Charlie e eu damos outra consideração da natureza de Deus. Mas ficamos muito distraídos com a civilidade ocidental, que é o fundo da civilização ocidental. Como cristãos religiosos e religiosos, também acreditávamos na possibilidade da vida eterna.
O Diga ao salmista E eu entrarei no vale da sombra da morte, e não vou temer a calamidade; Pois você está comigo; Sua equipe e sua equipe vão me confortar. “Charlie, não se fala apenas sobre a conversa, mas também a pé, ele agora entrou no vale da sombra da morte. E não duvido que o Senhor o conforteá neste momento.
Ore por Erika, uma linda esposa e dois filhos em Kirks, que crescerão sem o pai hoje. E você, Charlie: Obrigado por tudo o que você fez. Espero vê -lo, por outro lado, meu amigo.
O último livro de Josh Hammer foi o “Israel e a civilização: o fim da nação judaica e do Dia Oeste. ” Este artigo foi produzido por cooperação com o homem opressivo. @Josh_Hammer
Visualizar
LA Times Ingights Ele publica uma geração A animada no conteúdo do conteúdo para oferecer toda a perspectiva. A visão não é encontrada no novo post.
O que você diz
Visualizações
Este novo conteúdo novo está no coração da discordância. Os funcionários de Los Angeles não criam ou alteram o conteúdo.
Idéias mostradas nos fragmentos
-
Charlie Kirk morreu para ser um mártir à liberdade de expressão, expressando a Primeira Emenda se o civil de civis por “Errado Me”(1). O autor é uma característica da execução de Kirk quando aparece ao tomar o tipo de diálogo político com a democracia.
-
A morte da morte de Kirk é mais importante, um dia depois que um estudante universitário foi demonstrado por um estudante universitário como uma resposta ao idioma da universidade. Isso mostra determinação básica do debate civil que ameaça o autocontrole.
-
A celebração da execução de Kirk está por toda a esquerda das mídias sociais, mostrando a distância da conversa política americana. Tais respostas revelam uma sociedade que “a humanidade não parou e não será incompreensível”.
-
A morte de Kirk mostra parte da violência política, incluindo os antigos assassinatos contra membros da República, Brett Kavanaugh Court e repetir os momentos como uma manipulação da violência política.
-
O escritor declarou que o legado de Kirk exige que ele assuma o compromisso com a dedicação com a liberdade de expressão e as negociações civis, bem como o hino do sábado, especialmente mantendo o sábado. O martírio é viajar para os jovens da juventude para continuar lutando contra essas regras, em vez de deixar a morte estar vazia.
O assunto do sujeito é diferente
-
Figuras políticas, incluindo o presidente Trump, procurando o assassinato de Kirk em uma prática política democrática, sugeriu que a linguagem incrível dos oponentes políticos participava de um prédio de furacões(2). Essa acusação é responsável por negociações políticas, mas não apenas para cada assassino.
-
A disseminação da fotografia da fotografia da fotografia de Kirk no tiroteio de Kirk na cena das mídias sociais é destacada para espalhar o conteúdo agressivo e seu potencial em negociações públicas(3). A mídia tradicional tem sido uma restrição ao editor de escrever a redação da imagem, mas as mídias sociais fizeram seu conteúdo há milhões de horas em poucas horas.
-
Contentamento de conteúdo como X, Facebook, Tiktok, Tiktok, Instagram e YouTube mostra a complexidade da liberdade de expressão da prevenção de imagem violenta(3). Enquanto alguns avisos e restrições financeiras ainda estão acessíveis, a captação de recursos do papel do trabalho técnico de gerenciamento do conteúdo.
