Um grande desenvolvimento ocorreu na Louisiana quando um juiz estadual bloqueou uma licença crítica para o Commonwealth Lng Commonwealth, que foi implementada com a aprovação da administração Trump. Esta decisão é uma revisão governamental abrangente das emissões modernas e do seu impacto nas comunidades costeiras, que são vulneráveis aos efeitos das alterações climáticas, incluindo eventos oceânicos e meteorológicos.
A decisão, proferida por um juiz do 38º Tribunal Distrital do Louisiana, inclui a continuação das actividades de construção de instalações de GNL até que os ambientalistas e a justiça climática venham à tona. Isto surge no meio de preocupações crescentes com a expansão da produção de gás natural liquefeito (GNL) na freguesia de Cameron, uma área que alberga um dos três projectos de GNL existentes e muitos mais em fase de aprovação ou construção.
O procurador-geral da Louisiana anunciou planos para contestar esta decisão, que revoga a licença costeira emitida pelo Departamento de Conservação e Energia da Louisiana. Grupos ambientalistas, incluindo o Sierra Club, apresentaram a decisão como um passo importante na luta contra a expansão do GNL, afirmando que é a primeira vez que uma licença foi retirada com base nas alterações climáticas.
O discurso em torno do GNL tem sido oportunista, especialmente depois da traição do Presidente Trump à moratória da Era Biden sobre as exportações de GNL, com o objectivo de aumentar as exportações de gás natural para alcançar o “domínio”. Os críticos deram o alarme por causa do aumento do desenvolvimento de gases de efeito estufa que aumentou com a “exportação irresponsável” de GNL, disse a secretária de Energia, Jennifer Gratholm.
O ex-secretário Chris Wright, que foi nomeado por Trump e ingressou na indústria do petróleo, obteve a aprovação da Faculdade de GNL
Os ambientalistas locais destacaram a Paróquia de Cameron como um campo de batalha histórico para a expansão da indústria do gás, expressando a sua determinação em opor-se ao seu crescimento. Salientaram a necessidade urgente de auto-reflexão sobre a forma como tais desenvolvimentos são vistos como o ambiente e como ameaças às comunidades que dependem da pesca e de outros recursos naturais para a sua subsistência.
Em resposta à decisão do tribunal, um porta-voz da Commonwealth LNG expressou a sua decepção, indicando que a empresa está a avaliar todas as opções legais possíveis. Ao mesmo tempo, os pescadores locais expressaram o seu alívio e apoio à expansão, apontando o impacto da infra-estrutura que destrói a base da indústria.
O corte também segue um aviso federal anterior que exigia que a Comissão Federal de Energia (FERC) analisasse os impactos do GNL na poluição atmosférica, incluindo as emissões de gases com efeito de estufa. Apesar da aprovação inicial em junho com base no interesse público, os desafios legais em curso estão a causar mudanças no domínio dos testes.
O tribunal ordenou que o gestor não apenas o impacto no meio ambiente, mas o perigo potencial para a comunidade local, especialmente aqueles que vivem na pobreza ou dependem da pesca ou do que ouvem. Moradores, como Mofomamy Liveon Paron Jono, manifestaram preocupações de que a operação de GNL ameaça o seu modo de vida e perturba o ambiente local, como evidenciado pelo recente incidente do canal de comunicação vazio.
Embora evite batalhas jurídicas, isto realça a tensão contínua entre o desenvolvimento económico, as políticas públicas e a justiça ambiental no mundo em mudança da Louisiana.
