O governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou esta semana um conjunto de projetos de lei para proteger a privacidade de pacientes transgêneros, apesar das contínuas ameaças da administração Trump.
Mas houve uma distância glarka que dizia que os defensores estratégicos e estrategistas políticos LGBTQ+ fazem parte da dança crescente da figura democrática quando ele empurra o perfil central para um cargo presidencial.
Newsom apresentou um projeto de lei que exigiria que as seguradoras cobrissem e os farmacêuticos renunciassem a 12 meses de terapia hormonal por vez para pacientes com epilepsia e outros. A proposta é uma prioridade para os líderes dos Direitos Trans, que disseram que é essencial manter o atendimento o mais próximo da clínica ou limitar os serviços de bloqueio de gênero.
Especialistas políticos dizem que o Veto do Veto destaca a maneira como Trans se preocupa com os democratas e especialmente com Newsom, cujo prefeito de São Francisco cometeu desobediência civil ao condenar casais civis a se casarem na Prefeitura. O veto, juntamente com a sua resposta morna às ações anti-trans, argumentam, faz parte de um padrão dramático que pode minar a sua credibilidade junto dos principais eleitores da sua base.
“Embora não haja motivação por trás da decisão de Newsom, é certo que ele está bem ciente”, disse Dan Schnur, ex-estrategista político que é legislador na Universidade da Califórnia-Berkeley. “É sensato saber que é uma questão que o deixa zangado, mas, por sua vez, isso pode torná-lo mais aceitável para muitos eleitores.”
No início deste ano, no podcast de Newsom, o último ativista de Charlie Kirk disse que os esportes trans “não são justos”, não são justos “, o que deixou claro entre o campo e LGBTQ. E ele descreveu o problema dos trans como “um grande problema para o Partido Democrata”, disse o anúncio de campanha de Donald Trump focado na Câmara de Donald Trump a partir do partido em 2024.
No entanto, em uma entrevista ao Streetspants do YouTube este mês, Newsom se defendeu “como um cara que literalmente abriu o caminho para a comunidade por décadas, um campeão e um líder”.
Ele disse:
Caroline Menjivar, a senadora estadual que apresentou a medida, descreveu o projeto como “a medida mais tangível e eficaz deste ano para ajudar as pessoas no que ela descreveu como “discriminação”.
Na legislatura que detém maioria absoluta em ambas as casas, a legislatura enviou o projeto de lei a Newsom com votação. No início deste ano, Washington tornou-se o primeiro estado a aprovar uma lei que estende a cobertura da terapia hormonal para um fornecimento de 12 meses.
Na sua mensagem de veto ao projecto de lei da Califórnia, Newsom citou o potencial de custos com cuidados de saúde, um impacto que a análise independente considerou impossível ignorar.
“Numa altura em que lidamos com o rápido aumento das taxas de cuidados de saúde em todo o país, devemos ter cuidado para não introduzir políticas que aumentem o custo dos cuidados de saúde, independentemente da finalidade pretendida”, escreveu Newsom.
Sob a administração Trump, as agências federais foram ordenadas a limitar o acesso a tratamentos de mudança de género para crianças, que Trump chamou de “produtos químicos e cirurgias”, e a exigir uma investigação das instituições que os fornecem.
Nos últimos meses, o tratamento de Stanford, do hospital de Los Angeles e do Kaiser Perlente reduziu ou cancelou os cuidados de igualdade de género para pacientes com menos de 19 anos, o sinal dos efeitos negativos do Chilling nos cuidados de saúde, mesmo num dos países mais desenvolvidos.
A Califórnia já considerou a cobertura de saúde sexual, incluindo terapia hormonal, mas os farmacêuticos só podem passar 90 dias. O projeto de lei de Menjivar permitia um fornecimento para 12 meses, seguindo o modelo de uma lei de 2016 que permitia que as mulheres recebessem suprimentos anuais para maternidade.
Lehi, que disse aos legisladores numa audiência em Abril que era uma “manifestante de 24 anos” e já não acreditava que fosse mulher, criticou os esforços para aumentar a cobertura de serviços que considerava “absurdos” para ela.
Ele disse:
A associação de planos da Califórnia se opôs ao projeto de lei sobre disposições que poderiam limitar o uso de certas práticas, como certas autorizações, como autorização e tratamento seguro antes do tratamento e médicos para tentar outros tratamentos.
“Esses defensores são essenciais para a implementação de padrões de relatórios baseados em evidências e gestão de responsabilização – garantindo que os pacientes recebam cuidados adequados e, ao mesmo tempo, mantenham as receitas”, disse o homem Mary Ellen Grant.
A análise do programa de saúde da Califórnia, que analisa a fatura do seguro de saúde, concluiu que o aumento anual do dinheiro não será negligenciável e que o impacto na utilização ou no custo “não é afetado pelo custo”.
Miner SHANNON, diretor jurídico do Centro Nacional para os Direitos LGBTQ, disse que o tomic tomic do Newsosm é “impossível”. Embora tenha dito que considera Newsom um forte aliado da comunidade transgênero, ele observou que Miner ficou “muito desapontado ao ver o veto do governador.
“Entendo que ele esteja tentando responder a este momento político e quero que ele responda através de um modelo de linguagem e política que possa liderar pessoas que realmente lideram pessoas”.
A assessoria de imprensa de Newsom não quis comentar mais.
Após entrevista em podcast com Kirk, Cuellar disse que o grupo consultivo do SB 418 cresceu e está preocupado com um possível veto e apontou ideias para destacar outros pacientes que serão beneficiados, incluindo pacientes com câncer. É uma estratégia diferente daquela que Trump poderia ter feito antes de se envolver.
“Apresentamos este projeto de lei em 2022-2023”, a mensagem era diferente”, disse outro comunicado que pediu um nome porque não estava autorizado a falar publicamente sobre o assunto.
“Poderíamos ter ficado grandes e orgulhosos. Em 2023, poderíamos ter realizado uma cerimônia de assinatura.”
Os defensores dos direitos trans estão cientes do clima político atual, que também sentiu a necessidade de pressionar por um projeto de lei separado e um tratamento alternativo para a menopausa e a pernimenopausa. Esse projeto de lei, patrocinado pela deputada Rebecca Bauer-Kahan, que falou apaixonadamente sobre suas lutas com os cuidados de saúde na perimenopausa, também existia.
Enquanto isso, disse Jovan Wolf, um homem trans e veterano militar, pacientes como ele sofrerão. Wolf, que toma testosterona há mais de 15 anos, tentou iniciar a terapia hormonal em março, após um hiato de dois anos durante os quais considerou ter filhos.
O médico do Departamento de Assuntos de Veteranos disse-lhe que era tarde demais. Poucos dias antes, a administração Trump anunciou a terapia hormonal e outros tratamentos para a disforia masculina.
“Ter estrogênio em meu corpo não é uma sensação boa para mim, mentalmente, psicologicamente. Deve ser minha decisão e minha decisão.”
Kff Health News é uma redação nacional que produz jornalismo aprofundado sobre questões de saúde e é um dos programas operacionais da KFF – a fonte independente de pesquisa em saúde, pesquisas e jornalismo.
