Projetando o sistema que transportará um pedaço da Terra no laboratório da NASA – Southeast Lab
Enquanto cursava mecânica, ele assistiu à gravação do JPL e se apaixonou pelas imagens de Marte do laboratório. Ele compareceu ao open house do jpl, que descreveu como “Disneylândia”. Ele trabalhou em mais de 60 JPPs. Quando conseguiu o emprego no departamento de amostras da Mars, esperava passar o resto da carreira.
Mas na terça-feira, um dos 550 trabalhadores saiu – representando mais de 10% da força de trabalho.
É a quarta rodada em dois anos no laboratório, que tem enfrentado dificuldades enquanto o Congresso retira financiamento para projetos de pesquisa acima do orçamento e do programa de mísseis.
O moral acampou no meio do dia em questões de gestão. Os construtores dizem que estão acompanhando a discussão do National News para ouvir mais dos líderes do laboratório.
“Isso é o que é assustador na espera”, disse o engenheiro mecânico, que falou sobre a instabilidade para compartilhá-la de forma coloquial. “A bota foi levantada novamente para nos dar à luz, mas não sabemos quando ela descerá”.
Como resultado, uma instituição com um historial de resolução dos problemas mais difíceis no espaço enfrenta uma tarefa difícil na Terra: recuperar o seu lugar na Vanguarda da Inovação e da Inovação.
“Pessoas conhecidas internacionalmente estão sendo esquecidas”, disse Fraser Macdonald, professor sênior de geografia histórica na Universidade de Edimburgo, na Escócia, e autor do livro. “Fuja da Terra”, Sobre o fundador Jpl. MacDonald, o Laboratório é “uma importante âncora de ciência e tecnologia no sul da Califórnia”.
O JPL – que é administrado pela Caltech em Flintridge La Cañada e financiado principalmente pela NASA – nasceu na década de 1940, depois que o experimento Rocket da Caltech chamou a atenção dos militares dos EUA.
Há muitas histórias de seus primeiros esforços – incluindo um teste que terminou com uma cerimônia de oxigênio que tirou o fogo, a criação, a criação, a chama é descrita na hipérbole, Macdonald. De qualquer forma, ele criou uma história “quintessencialmente californiana”, disse ele, que ajudou a celebrar o petróleo em todo o mundo.
Após a Segunda Guerra Mundial, o Jpl perdeu a maior parte dos esforços militares de gravação, pois nos concentrámos em missões secretas para trazer cientistas nazis ao país para promover a causa. Mas quando o frio nos levou a procurar o domínio na Terra e para além da guerra, foi o Jpl quem desenvolveu o filho do primeiro “satélite”, que foi concebido para estudar os raios cósmicos.
Naquele mesmo ano, 1958, o governo dos EUA criou a NASA e o JPL encontrou um novo lar.
O contrato para a ambiciosa missão da NASA em alta altitude foi ideia do Jpl. Mas, nos últimos anos, houve menos viagens desse tipo.
A Casa Branca e o Congresso – sob dois presidentes e Trump – estão sempre focados no espaço humano na Lua e em Marte. Ao mesmo tempo, o custo da missão aumentou devido a razões económicas que vão desde o custo do trabalho ao custo de vida, disse Casey Dreier, chefe da política de comunicações planetárias, a organização Space Science Advocacy liderada por Bill NYE.
Ao mesmo tempo, uma série de artigos com boa gestão bem documentada não ajudou a causa do JPL.
Depois da NASA Psique Missionária Para que o rico Asteid não atingisse a data de início de 2022, a agência fez uma análise independente, que constatou que a mudança de prédio e a mudança de pessoal criaram um gestor não atingido e não baga, amolecendo.
E, em 2023, mais um Revisão independente Foi determinado que “perto da possibilidade de aparecer” a amostra de Marte retorna ao método de introdução proposto para 2028, e “não confiável” para realizar a missão em seu orçamento.
A NASA cortou gastos com amostras de Marte ao antecipar cortes orçamentários do Congresso – o que, por extensão, significa cortar financiamento para o jpl. A agência mais tarde comecei a procurar planos alternativos De outros centros da NASA e do setor privado, colocando o JPL na humilde posição de ter que competir com os seus próprios projetos.
O JPL procurou secretamente 5.000 pessoas no início de 2010 em 7.500 anos para apoiar a missão de fluidos, incluindo o Europa clipper, que retorna à espinha de Júpiter, e devolve a amostra de Marte. Mas com o clipper e o Psyche agora no espaço e as amostras de Marte sendo repetidas, o laboratório não encontrou uma função para a equipe do projeto.
“Lutei para equilibrar o materialismo de que tinha tudo com o conhecimento de que poderia sair do projeto a qualquer momento”, disse o engenheiro mecânico, que afirmou que japlers não entram no laboratório. “Por que eu colocaria meu coração e alma nisso?… Muito do que fazemos pode não levar a lugar nenhum. Vamos apenas enrolá-lo em uma caixa e colocá-lo na prateleira.”
Depois veio a grávida que teve muitas gestações.
Em janeiro de 2024, o laboratório Permitir 100 irmãos locais. Um mês depois 530 funcionários e 40 prestadores de serviços. Depois que ficou claro que o financiamento da NASA para o JPL não mudaria significativamente até 2025, o laboratório foi fechado Mais 325 funcionários.
O orçamento do JPL para 2026 permanece incerto, com o governo na sua terceira semana de paralisação. Mas, independentemente da versão do orçamento do Congresso, o laboratório poderá não receber muito dinheiro.
Isso pode explicar porque o Jpl – que diz que seu último número não se deve ao seu fechamento – escolheu o mês de outubro para enviar a nota do pedido.
Durante os dois anos de greve constante – que, ao todo, retirou um quarto dos trabalhadores, um dirigente grevista nomeou os dirigentes grevistas com as mesmas perguntas na Câmara Municipal: quando é que vai acabar? Eles obtiveram poucas respostas.
O fórum JPl Reddit, onde havia histórias para engenheiros e cientistas perguntarem aos funcionários sobre contratações e a vida no laboratório, ficou salgado. Os trabalhadores desabafaram a sua frustração e enviaram informações sobre a demissão que a direção não quis partilhar.
“O moral no JPL está terrível neste momento”, disse o engenheiro mecânico. “Há muita desconfiança e descontentamento acumulados contra as pessoas que estão no topo das decisões do laboratório.”
No entanto, a Califórnia ainda vê esperança para o Science Lab Sciumer California: “Eu realmente acredito que o Jpl pode enfrentar a tempestade.”
Esta não é a primeira vez que o JPL enfrenta uma crise de financiamento.
Em 1981, o presidente Reagan propôs acabar com o financiamento da Ciência Planetária da NASA.
O administrador da NASA na época respondeu que os cortes seriam “demais para o que precisamos”. O JPL deveria retornar às suas origens através do início do departamento de defesa, mas os líderes do CalThech Caltech conseguiram convencer o Congresso e a Casa Branca a continuar financiando Galileo, o Striphip Misspher do Jpl no momento da exploração da atmosfera de Júpiter.
Há pouca esperança de que o retorno da amostra de Marte atrapalhe a recuperação do Galileu. Dreier, por exemplo, vê outra opção para a batalha em 2025: confiar no projeto de defesa e segurança nacional e usar a sua organização e as capacidades de Marte para apoiar os objetivos da NASA na Lua e em MARTE.
“Quem mais esteve em Marte tantas vezes quanto o JPL?” Dreier disse. (Resposta: ninguém.
Salvar assinaturas do JPL como as dos Mars Rovers e dos orbitadores de Júpiter é mais difícil. Ao contrário de 1981, a proposta actual de cortar gastos governamentais em ciência foi muito além da NASA.
E mesmo o espaço para o seu vizinho mais próximo é certamente um esforço razoável, disse Dreier, “o cosmos é maior que a Lua e Marte”.
