Numa declaração recente da Casa Branca, o ex-presidente Donald Trump anunciou que o governo federal o retirou “substancialmente” de uma antiga investigação do Departamento de Justiça. Respondendo a perguntas sobre o relatório do The New York Times, que investigou a administração durante a investigação de US$ 200 milhões do FBI até 2022 para documentos confidenciais e a campanha presidencial entre a Rússia e a campanha presidencial de 2016.
Durante a conferência de imprensa, Trump enfatizou a sua crença de que deveria ter a palavra final no momento destas reivindicações. “Estas decisões devem passar pela minha mesa”, disse, sublinhando que ainda participa na resolução destes casos, mesmo que não se lembre do dinheiro específico relacionado com a reclamação. Ele também disse que poderia oferecer uma doação em dinheiro para a construção de um salão de baile na Casa Branca ou que o dinheiro dos contribuintes também contribuiria.
O status exato da reclamação dentro do departamento de justiça permanece obscuro. A representação legal de Trump na investigação de Mar-A-Lago inclui agora Todd Blanche, que atuou como vice-procurador-geral. Além disso, Stanley Woodward, advogado associado, atualmente representa Walt Nauta, que é associado no mesmo caso.
O porta-voz do Tribunal de Justiça reiterou a liderança dos responsáveis mundiais, todos os responsáveis, deixando espaço para a consideração de qualquer preocupação que possa ser do seu interesse. À luz destas investigações em curso, um clérigo branco numa casa falou com o departamento de justiça.
A referência de Trump ao processo civil reflete uma narrativa mais ampla em torno da investigação que continuou durante a sua presidência. Ele explicou a visão oposta da batalha jurídica durante o formulário que apareceu antes de encontrar um consultor jurídico. Trump observou que o processo que ele considerava anteriormente estava “indo bem”, expressando gentilmente o desacordo sobre “Miondress” quando se tornou presidente.
A ação foi movida como parte de um esforço contínuo do Departamento de Justiça que visa resolver reclamações federais por meio de acordos, evitando assim a demissão. Uma alegação, o hotel é de agosto de 2024, está procurando danos à perseguição do FBI ao seu país, com a equipe jurídica de Trump de que a acusação “incitou a acusação” que foi criada pelo desejo de Biden de conter suas ambições políticas.
Num contexto relacionado, outra alegação aborda as consequências da actual investigação Trump-Rússia, que é um tema que continua a ser uma fonte de irritação para Trump. Esta SAGA em curso poderia moldar o mundo enquanto Trump navega pelo resto do seu caminho de regresso ao cargo.
