A Suprema Corte (TS) suprimiu a perda de um emprego imposto no final do exército, que foi condenado por assédio sexual constante por um soldado, além de prisão em quatro meses e finalmente condenado a cinco anos e dois dias de prisão.
Em uma sentença coletada pela Europa Press, o recurso apresentado pelo Cabo na sala militar é parcialmente estimado e reduz a culpa, considerando a “penalidade final resultante e não foi inspirada o suficiente”, por exemplo, no quarto tribunal militar regional neste caso.
Em 224 de novembro, ele o sentenciou a uma sentença de cinco anos e seis meses, além de sua perda de emprego. Ele foi condenado a três anos de prisão por dois anos e seis meses de prisão pelo segundo crime de assédio sexual, especialmente em uma competição ideal com lesão mental.
O mesmo tribunal o proibiu de ir à vítima a uma distância de 500 metros e impôs 19.776 euros por lesões mentais, além de 25.000 euros por perda moral.
Por exemplo, os juízes deixaram claro que no Exército do Cabo 19 de 2008, a intervenção de emergência do VI da Unidade do Exército de Emergência (UME) foi distribuída ao batalhão. Foi em 2017 quando as vítimas, soldados e equipes de saúde passaram a usar suas tarefas e combinaram com os culpados.
“Não dobre”
“Nesse relacionamento profissional, em cerca de quatro anos, o relacionamento entre eles foi desvalorizado e, depois de dois anos, o fim da aparência física dos militares ou aproveitando um lugar ou momento específico, todos disseram tudo sobre conteúdo sexual”.
Ele também tem detalhes de outros comentários. “Não se torne assim”, disse ele, “o homem no país era o quão apertado o uniforme era ou as calças quando estávamos vestidos”. Ele teria falado nesse sentido. “Eu dominei”, acrescentou ele na segunda ocasião, para que o exército tenha começado a usar uma calça larga para evitar esses comentários.
Além de “espancá -lo” e “ele fez um bom trabalho”, ele também combinou as mensagens do WhatsApp do material sexual enviado ao KAPE, dizendo que ele fez um bom trabalho. “Vamos ver se vou te matar
Minha esposa sexy “, disse ele.
Em 3 de junho, no Festival dos Santos Protetores da Corporação Militar de Saúde, o soldado teve que procurar uma cintura para uniformes e a empresa o ofereceu em um veículo. “Usando em uma saia uniforme, sentada no banco de um co -motor, ele subiu um pouco e dirigiu o fim da expressão: ‘Eu já tive que tocar a semana inteira.
Você viu seu pé, eu já me fiz feliz “, coleciona a frase.
“Eu tive que tirar vantagem, não serei um tolo”
Também lhe dá detalhes sobre a situação do abuso. Em uma ocasião, a empresa lhe deu um “beijo na testa” enquanto ele estava pronto para dormir, enquanto na outra ocasião, a pessoa culpada aproveitou o “burro” em uma corrida de barreira. Ele disse: “O homem claro teve que tirar vantagem”, disse ele.
Na mesma seção, ele coletou essa decisão, foi ao armazém em muitas ocasiões, sentou -se no vizinho do exército e tocou a perna, segurou a mão e brincou com ele novamente e riu dele para brincar “para tocar a cintura, o resto dos colegas tocaram.
Mais tarde, a vítima ligou “escondida em seu celular de um número oculto quando estava em sua casa quando estava em sua casa e não foi atendida quando eles foram tratados. Em vez disso,” conselheiros e mais tarde sons relacionados à atividade sexual “.
Se o telefone era dois do soldado do soldado, a situação mudou: então, a empresa “pendurou imediatamente”. “Segundo esses fatos, o soldado começou a sentir medo e sofrimento, especialmente quando ela estava sozinha em casa, mudou seus hábitos de estilo de vida”, ele coletou a decisão do incidente.
Assim, “ele parou de ir à academia” percebeu que a empresa “está levando algo na ocasião”. Ele também parou de estacionar seu carro “em sua garagem em casa”. “Ele não queria ficar sozinho em seu chão de pista e, portanto, se não fosse seu parceiro, ele foi ao chão de sua irmã e no fim de semana. Ele ficou preocupado em se concentrar e conciliar o sonho. Ele foi controlado”, acrescenta a frase “, acrescenta a frase.
Agora, a dedução de três anos mais alta foi condenada a dois anos, nove meses e um dia de prisão. Além disso, reduz a pena de outro crime, que também elimina a perda de prisão por dois anos e seis meses de prisão por dois anos, três meses e um dia de prisão e perda de emprego.
O Supremo Tribunal explica que a decisão do exemplo inclui uma série de argumentos para provar a justificativa da intensidade da conduta do réu. “” É também que a penalidade para as duas suposições da competição ideal que foi apreciada por essa situação já foi abordada. Nos dois casos, em ambos os casos, é mínimo ao aprovar a concorrência com a penalidade pela violação mais séria de sua metade superior “, explica ele. Para a punição do emprego, o Supremo Tribunal indica que o Supremo Tribunal não é imposto como alternativa”.
Link da fonte
