Washington – No final do mês passado, um imigrante que procurava asilo nos Estados Unidos deparou-se com publicações nas redes sociais instando-o a pagar as novas tarifas propostas pela administração Trump antes de outubro.
Paula, uma imigrante mexicana de 40 anos, cujo nome completo está sendo omitido por temer retaliações, e o caso está agora em recurso.
Mas quando Paula tentou pagar US$ 100 por ano, não conseguiu encontrar no site do Tribunal de Imigração uma opção que aceitasse taxas de registro para casos de asilo. Com medo de ser demitido – e apenas cinco horas antes do prazo de pagamento – ele escolheu o mais próximo que conseguiu ver, 110 dólares para o recurso feito em 7 de julho.
Ele sabia que poderia não estar errado. No entanto, ele sentiu que era melhor pagar em dinheiro, e não qualquer coisa, como demonstração de boa fé. Sem conseguir arranjar o dinheiro em tão pouco tempo, Paula, que trabalha num armazém, pagou as taxas com cartão de crédito.
“Espero que não fiquemos sem dinheiro”, disse ele.
Ainda não está claro devido à confusão e às irregularidades em torno da implementação da nova taxa ou do aumento do número de serviços de imigração. A taxa familiar faz parte do projeto de lei de Trump que Trump sancionou em julho.
Paula é um dos milhares de requerentes de asilo em todo o país que ficaram desanimados depois de verem mensagens nas redes sociais instando-os a pagar as novas taxas antes do início do novo ano alimentar, em 1º de outubro.
Mas a mensagem do governo sobre as taxas é por vezes confusa e contraditória, dizem os advogados de imigração. Alguns requerentes de asilo foram notificados das taxas, enquanto outros não. Falsas conversões surgiram à medida que os migrantes lutavam para descobrir como e como pagar.
Preocupado com a confusão como forma de remover mais casos de asilo, o que atrairá requerentes.
As taxas variam. Para requerentes de asilo, há uma taxa de inscrição de US$ 100 para um novo pedido, bem como uma taxa anual de US$ 100 para um pedido de renovação. O custo da primeira autorização de trabalho é de US$ 550 e a autorização de trabalho pode ser de US$ 795.
Amy Grenier, diretora de relações governamentais da Comunidade de Imigração Americana, disse que não existe uma forma simples de pagar a taxa de liquidação, parece que o pequeno governo está errado, mas sim as consequências jurídicas.
Para novos pedidos de asilo, disse ele, alguns juízes de imigração estabeleceram o prazo até 30 de setembro, embora o escritório executivo de revisão de imigração só tenha atualizado o portal na semana passada.
“A falta de liderança e de uma estrutura unificada para o pagamento de taxas agravou as ineficiências do tribunal de imigração”, disse Grenier. “Há muitas consequências negativas para os requerentes de asilo que estão a passar por esta confusão completamente desnecessária.”
As duas agências reúnem os Serviços de Asilo e Cidadania (USCIS), subordinados ao Departamento de Segurança Interna, e o Gabinete Executivo de Revisão de Imigração (EOIR), subordinado ao Departamento de Justiça, que organiza tribunais de imigração.
Ambas as agências emitiram diretrizes diferentes para taxas e apenas o USCIS autoriza o pagamento.
O Departamento de Defesa e Justiça não respondeu aos pedidos de comentários. A Casa Branca reagiu ao USCIS.
O porta-voz do Uscis, Matthew J. Tragesser, disse que as taxas de vendas do abrigo são aplicadas de acordo com a lei.
“Os verdadeiros perdedores nisso são os advogados sem imigração e sem escrúpulos que se aproveitam de seus clientes e derrubam o sistema com reivindicações frívolas”, disse ele.
O Asylum Advocacy Project (ASAP), organização membro do National, perturbou a confusão com as novas taxas, mas a agência federal se envolveu em pensar no asilo integral e na consideração de seus pedidos. ”
A organização também anunciou que a taxa de processamento não deveria ser aplicada a pessoas que anteriormente aguardavam o caso antes da redação do pacote orçamentário.
No Supremo Tribunal dos EUA, o Departamento de Justiça dos EUA defendeu a taxa, dizendo: “O Congresso deixou claro há muito tempo que estas novas taxas estão muito atrasadas e são necessárias para recuperar os custos do processamento de milhões de pedidos de asilo.”
Parte da confusão resultou em informações conflitantes.
Apresentação do USCIS em 22 de julho Registro Federal, imigração e profissionais da área jurídica concordaram em 30 de setembro. Alguns pensaram que a nota significava que 30 de setembro era o prazo final para o pagamento anual das mensalidades.
Este mês, o USCIS explicou no seu site que irá “emitir avisos especiais” aos requerentes de asilo quando houver uma taxa anual, como pagá-la e as consequências do não cumprimento.
A agência criou o portal de combustíveis e começou a enviar avisos no dia 1º de outubro.
Mas muitos requerentes de asilo ainda aguardam ser notificados pelo UScis, de acordo com a ASAP, a sua organização de defesa. Alguns receberam uma mensagem física ou e-mail solicitando que verificassem sua conta no USCIS, enquanto outros verificavam suas contas diariamente.
Ao mesmo tempo, o escritório executivo de revisão de imigração (eoir) não adicionou o pagamento à taxa de US$ 100 pela espera pelo Asilo – aquela que Paula esperava pagar – até quinta-feira.
Numa reclamação de 3 de outubro, os advogados da ASAP escreveram:
Um advogado de imigração em San Diego, que pediu para não temer retaliações, disse a um juiz de imigração que o seu cliente não pagou, embora o juiz não o tenha feito.
O juiz emitiu um despacho, que foi distribuído na altura, onde se lia: “apesar dos requisitos, até ao momento o arguido não comprovou o pagamento da taxa anual de asilo”.
O advogado apelou da decisão de anular a infração. Ele disse que planeia recorrer dos recursos de imigração, embora muitos outros aumentos no pacote de gastos de Trump estejam a expandir o seu caso Pro Bono.
A segunda-feira do tribunal disse na segunda-feira que Etoir cancelou o primeiro desentendimento para se opor à sua posição de mostrar uscis e em breve enviará uma notificação oficial aos requerentes, dando-lhes o pagamento.
“Não houve atraso injustificado na aplicação de Eitoir”, disse a ordem. “… O registro mostra várias etapas necessárias para concluir o processo eoir, incluindo a coordenação com o USCIS. Independentemente disso, o pedido do Requerente é discutível.”
Imigrantes como Paula, que é membro da ASAP, ficaram simplesmente tranquilos. No comunicado do tribunal, o diretor do EOIR escreveu que para quem fizer uma ligação antecipada ou pretender fazer um pagamento anual, “o dinheiro será aplicado na taxa de celebração do convidado”.
