Numa decisão histórica, um juiz federal do Oregon emitiu uma liminar que impede a administração Trump de retirar o financiamento baseado no género para currículos que abordem a identidade de género. A decisão tomada pela juíza norte-americana Ann Aiken surge como parte da ação judicial apresentada por 16 estados e pelo Distrito de Columbia contra o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS). O Estado alega que as ações do administrador violam a separação de poderes e violam a lei federal.
A ação, movida no mês passado, acusou os hhs de tentarem forçar o estado a melhorar o programa de saúde sexual de uma forma que perturbaria muitas categorias diferentes. Suspeita-se que esta ação demonstre mais esforços por parte da gestão do público-alvo transexuais e jovens. Em defesa, a administração sustentou que o HHS mantém a autoridade para impor condições para o recebimento de financiamento federal.
O juiz Aiken criticou a agência por não ter fornecido provas que apoiassem as suas alegações sobre a razoabilidade da nova situação de financiamento. Ele notou a falta de consideração da investigação de factos, das leis anti-discriminação, dos objectivos legais e dos dados relevantes.
Embora o HHS não tenha concordado diretamente com os cortes, a declaração anterior indicava o compromisso de retirar o nome “radical e ideológico” do programa federal, que se concentra na diversidade, igualdade e acesso.
O procurador-geral Keith Ellison, que liderou os processos contra Oregon e Washington, expressou satisfação com os cortes, sublinhando a importância de financiar programas de saúde. Esta batalha jurídica está em linha com uma tendência ideológica mais liberal desde a primeira vez desde que o Presidente Trump assumiu o cargo, onde a sua administração procurou definir estritamente por género.
O HHS visa eliminar alguns conteúdos de dois programas federais: o programa de educação especial (prep) e o título V. Esses programas federais são importantes para a educação sobre o aborto e a contracepção para prevenir a gravidez e as relações sexuais. Os estados envolvidos na ação afirmaram que a greve causada pelo HHS viola a lei federal, a separação de poderes e a autoridade de gastos. Alertaram que o encerramento destes fundos poderia levar a um prejuízo de 35 milhões de dólares que está em todo o estado demandante, o que impede o programa estatal que visa fazer educação sexual quando jovem.
O HHS solicitou que os juízes fornecessem medidores e equipamentos utilizados nas aulas apoiadas pelo PREP GRANT-PRECEDED como parte da “revisão médica”. Em Agosto, o departamento emitiu uma nova estipulação que proibia os beneficiários de subvenções de incluir a chamada “ideologia de género” em qualquer programa que financiassem. Foi dado aos governos um prazo estrito de 60 dias para adaptarem o seu calendário ou modelo de financiamento; A Califórnia já perdeu uma doação de US$ 12 milhões no mês passado.
No centro da disputa legal está a definição de “verdade médica”. A lei federal exige que o currículo desses programas educacionais seja “exato, completo e completo”. O HHS argumentou que as suas restrições garantirão que os fundos federais apoiem conteúdos educacionais baseados em ciências biológicas e médicas, em vez de teorias sociais sobre género.
Pelo contrário, o Estado demandante argumentou que o programa já reunia as condições para o trabalho médico. Declarações de especialistas em saúde, incluindo um pediatra da Universidade Brown, desafiaram a posição da administração, dizendo que a definição restrita de igualdade de género é inconsistente com o entendimento médico actual.
Por exemplo, o material classificado inclui discussões sobre nomear e reconhecer que pessoas idosas conhecem alguém sexualmente. A advogada explicou que o Estado naturalizou a perda da honra se não retirasse do currículo do ensino secundário a linguagem especial que reconhecia os direitos da sexualidade e do género para aceder aos recursos educativos adequados.
Outros estados incluídos no processo incluem Colorado, Connecticut, Havaí, Illinois, Massachusetts, Michigan, Nova Jersey, Nova York, Rhode Island e Wisconsin, e Wisconsin, que é liderado pelos democratas.
