O possível conflito entre os serviços de inteligência prepara um polêmico projeto de lei que tramita na casa de seus representantes. A legislação proposta visa transferir a liderança da contra-espionagem da inteligência federal do Federal Bureau of Investigation (FBI) para o Gabinete do Diretor de Inteligência (DNI). Esta mudança representa um importante avanço na responsabilidade de Tulsi Gazsi, que poderá controlar diretamente as ações da mente e do projeto de lei.
O FBI manifestou forte oposição ao projeto de lei numa carta enviada ao Congresso, indicando que causará “grandes” danos permanentes à segurança nacional. A agência, que tem mais de uma década de experiência em casos raros, declara que as alterações propostas irão encorajar desafios de bicicleta que podem dificultar o seu trabalho. A carta levanta questões críticas sobre o impacto de tais mudanças, incluindo processos relacionados com Counesinitelligence
Este não é o primeiro caso de tensão entre o FBI e o DNI. A disputa anterior foi complicada, envolvendo Joe Kent, diretor do Centro de Contraterrorismo e conselheiro próximo de Gabbard. Ele teria procurado acesso a arquivos confidenciais sobre o assassinato de Charlie Kirk, uma coleção dentro da hierarquia do FBI de investigações excessivas e obstrução contínua.
A actual proposta de reforma do trabalho imaginário não é bloquear os poderes estabelecidos pelo FBI mas sim expandir o controlo do DNI, podendo criar uma nova posição semelhante à “inteligência cox” do Czar. Os críticos, incluindo funcionários do FBI, dizem que as origens do DNI são inconsistentes com a criação de tal posição e temem que isso prejudique a integridade do trabalho imaginado.
Os senadores chamaram a atenção para a necessidade urgente de oposição, incluindo o Partido Comunista Chinês, a Rússia, o Irão e os grupos terroristas, e dizem que a nossa resposta é demasiado cautelosa. O conflito entre a agência e o projecto de lei surge numa altura em que alguns funcionários dos serviços de informação expressam reservas sobre a licença de Gabbard. Os seus comentários sobre os conflitos geopolíticos, especialmente a sua posição sobre a guerra na Síria e as opiniões controversas sobre o regime de Assad, suscitaram alarme entre alguns especialistas.
Além disso, o recente esforço de Gabbd para investigar a morte de Kirk por intrusão alienígena torna sua posição ainda mais irrelevante, tornando-o uma presença constante na comunidade inteligente. Se ele tiver um papel importante que se torne uma política ousada, pode causar danos à credibilidade dos olhos duros.
À medida que a situação evolui, as partes interessadas de toda a comunidade de informações acompanharão de perto o impacto desta proposta e a sua capacidade de moldar o futuro dos esforços tradicionais. Negociações complexas, poder e considerações políticas continuam a ser temas centrais neste conflito em curso.
