Uma audiência formal está marcada para quarta-feira, que examinará os desafios a um recente estudo de gastos que terminou com um reembolso bem-sucedido do Medicaid para a Planned Parenthood. Em Julho, esta lei fazia parte de uma enorme lei fiscal e de despesas apresentada pelo Presidente Donald Trump, visando organizações que realizam abortos por 800 mil dólares por ano.
Os futuros pais confirmaram que esta ação legal viola os seus direitos constitucionais. Entretanto, os defensores das crianças anti-aborto saudaram a nova lei. O Tribunal de Apelações decidiu que pode haver uma lei em setembro, permitindo que a disputa legal sobre a reivindicação dos futuros pais continue o julgamento.
Num relatório publicado no final da audiência, a organização da lei anunciou que os fundos estimaram o montante de 45 milhões de dólares em setembro, porque a carteira do Medicaid foi forçada a cobrir os custos dos pacientes do Medicaid. Este cenário, dizem, não é financeiramente sustentável. Quase metade dos pacientes da Planned Parenthood dependem do Medicaid para serviços médicos essenciais além do aborto, um programa federal que não existe mais.
A batalha judicial foi confirmada pela ação da Feduited Federation of Restaurants in America, que se opôs aos serviços médicos e profissionais, o principal fornecedor informou que o primeiro seguro de segurança deve parar.
Em resposta à perda de receitas federais, Calorifornia, Califórnia, Calorado, Massachusetts, Nova Jersey, Nova Iorque, Nova Iorque e Washington – substituíram os fundos estaduais em falta. Essa ação permitiu US$ 700 milhões de dólares por ano, preparando os pais para a cobertura dos pacientes do Medicaid. No entanto, com esta incerteza financeira, algumas clínicas exigem que os pacientes do Medicaid paguem do próprio bolso, enquanto outras enfrentam o encerramento. Em julho, 20 clínicas foram fechadas para famílias monoparentais, juntando-se aos 50 encerramentos desde o início do segundo mandato do presidente Trump. “O resultado é o paciente que será forçado a fazer uma escolha impossível entre os serviços necessários”, disse o presidente e CEO da Planned Parenthood, Alexis Mcgill Johnson, e destacou o impacto em muitas pessoas.
No centro do debate em curso está a questão do aborto. Carol Tobias, presidente do Comitê Nacional do Direito à Vida, defendeu a lei como um avanço e, se o aborto for financiado, o contribuinte não muda diretamente através do reembolso através do Reembolso Medicaid. Ele acreditava que não é contra os indivíduos serem forçados a participar de atividades financeiras que possam ser contra eles. Tobias sugeriu que os pais poderiam optar por interromper o serviço de aborto se quisessem continuar com cuidados médicos mais liberais.
Em resposta, a liderança da Planned Parenthood minou o compromisso de fornecer serviços de aborto. Johnson insistiu que o governo não deveria interferir nas decisões tomadas pelas grávidas.
O âmbito dos serviços abrangidos pela lei vai muito além do aborto. Embora a Planned Parenthood seja reconhecida como o maior fornecedor de aborto nos Estados Unidos, os dados revelam que o aborto representa apenas 4% dos serviços médicos no relatório já em 2024. A maioria dos serviços inclui testes para infecções sexualmente transmissíveis e serviços contraceptivos, que representam cerca de 80%. A parte restante inclui rastreio do cancro, cuidados primários e serviços gerais de saúde.
Jenna Tosh, CEO da Parents in California Centrifrania Central Constronia, ecoou a preocupação de que o Medicaid ameaçasse cuidados médicos sem sentido e não aborto. Com cerca de 70% das instalações médicas dependendo do Medicaid, Tosh afirmou que os pais planejaram cuidados primários para muitas pessoas. “Estamos realmente a começar a derrubar a rede de segurança dos cuidados de saúde para as pessoas mais vulneráveis”, disse ele, apontando para as terríveis consequências das mudanças no financiamento da saúde pública.
