A Suprema Corte enfrentou a importante questão do presidente Donald Trump Trump Constrence, que confirma que crianças nascidas nos Estados Unidos de pais inválidos ou no país não são elegíveis para a cidadania americana. Esta reunião é uma regra a ser considerada pelos juízes ao revisarem as decisões dos tribunais inferiores que rejeitaram essas propostas de restrições de cidadania. A decisão sobre ouvir o apelo de Trump pode ser anunciada na segunda-feira.
Embora o Supremo Tribunal esteja envolvido numa situação muito controversa, os argumentos serão apresentados na primavera, com uma decisão que certamente será tomada no início do verão. A ordem de cidadania regional de Trump foi emitida no primeiro dia do seu segundo mandato, representando uma pedra angular do movimento político pela livre imigração. Outras ações importantes da administração incluem a implementação da imigração em diversas áreas urbanas e a primeira implementação do período comunitário do século XVIII.
Quando a administração enfrenta desafios legais, o Supremo Tribunal emitiu ordens mistas de ajuda de emergência. Por exemplo, a janosa impediu a rápida expulsão dos referidos membros da Venezuela ao abrigo da Lei de Estrangeiros, que não permitiu o processo de audiência. Em contraste, o Tribunal permitiu a continuação da imigração em grande escala no condado de Los Angeles depois de um tribunal de primeira instância ter considerado a prática ilegal.
Além de ordenar a cidadania por nascimento, o tribunal também apela à administração da gestão da Guarda Nacional para a fiscalização da imigração na área de Chicago. Um tribunal inferior interrompeu esta campanha interminável.
A ordem de cidadania por primogenitura representa a primeira política de comunicação da Era Trump e está a preparar-se para a última alteração do Supremo Tribunal. Embora tenha perturbado mais de 125 anos de tempo legal, garante a cidadania a todas as pessoas no país, exceto para os direitos dos diplomatas estrangeiros, como os filhos de diplomatas estrangeiros.
Em convites anteriores, os tribunais inferiores declararam as ordens executivas inconstitucionais ou potencialmente inconstitucionais. Isto segue o Supremo Tribunal do final de junho que limitou a liberação de importações em todo o país, mas não eliminou a possibilidade de uma ordem que poderia ter um grande impacto, especialmente em ações coletivas. Embora o Supremo Tribunal não controlasse a posição da constituição naquela época, ele concluiu a ordem sempre que a 14ª emenda, que foi feita pela primeira vez aos direitos civis dos negros, incluindo os escravos negros.
A administração Trump está atraindo dois casos importantes. Mais uma vez, o Tribunal de Circuito dos Estados Unidos para o 9º Circuito afirma que a cooperação jurídica envolvida na ordem exige um ataque nacional para remover o caos que pode ocorrer com a declaração de cidadania excepcional. Num outro caso, um juiz federal em New Hampshire concedeu uma suspensão contra a ordem de cidadania numa acção colectiva envolvendo todas as crianças envolvidas.
A União Americana pelas Liberdades Civis, que está a liderar os esforços legais no caso de New Hampshire, instou o Supremo Tribunal a rejeitar o recurso da administração, descrevendo o seu raciocínio como insuficiente. O advogado Cody Wofsy disse que se o tribunal decidir ouvir este caso, está bem preparado para se opor à administração e obter um bom resultado.
De acordo com o padrão Spear, a cidadania por nascença garante que todos os nascidos em solo americano se tornem cidadãos, incluindo aqueles nascidos de mães indocumentadas. Esta regra foi santificada logo após a Guerra Civil pela 14ª Emenda. A administração Trump, por outro lado, afirma que uma criança nascida de um não-cidadão não está “em conformidade com a jurisdição” nos Estados Unidos e, portanto, é inelegível para a cidadania.
O Conselheiro Geral D. John Sauer enfatizou a importância da política para o presidente e sua administração, instando a Suprema Corte a revisar as decisões dos tribunais inferiores. Ele disse que essas decisões estendem centenas de milhares de cidadanias norte-americanas sem imunidade legal.
