Início Notícias O tiroteio contra os guardas nacionais da Virgínia Ocidental em Washington Scarks...

O tiroteio contra os guardas nacionais da Virgínia Ocidental em Washington Scarks é controverso na presença militar

33
0

Dois membros da Guarda Nacional da Virgínia Ocidental estão hospitalizados após serem baleados em Washington, DC, na quarta-feira. O incidente aconteceu a dois quarteirões da Casa Branca e foi descrito pelas autoridades como um “tiroteio direcionado”. O tiroteio levou o presidente Donald Trump a enviar mais 500 membros do país para a cidade, num total de mais de 2.000 soldados destinados a gerir o crime e a aplicação da lei local.

Esta campanha surge na sequência da emergência pública que Trump anunciou em 11 de agosto, na qual indicou que o combate ao crime incluiria o polémico processo de contratação de polícias locais. Embora o presidente tenha citado a necessidade de segurança, as autoridades locais observaram que a criminalidade diminuiu; O procurador-geral de Washington, D.C. diz que o crime violento atingiu o nível mais baixo em 30 anos e viu uma queda de 26% este ano.

No início de novembro, 2.188 batalhões foram designados para as forças de recrutamento com inspeções distritais. A Guarda Nacional de DC tinha o maior concorrente, que tinha 949 membros no terreno, e foi seguida pela Virgínia Ocidental, Virgínia Ocidental, com 416 guardas. Recentemente, houve um grupo no exército minoritário de 160, que se ofereceu como voluntário em 31 de dezembro, e os outros voltaram para casa em 17 de novembro, Ohio Carolina, Geórgia e Alabama, e Alabama Carolina do Sul e Alabama, concluídos em 30 de novembro, se não prorrogado.

A presença do exército é evidente na capital, com alguns exércitos a liderar patrulhas públicas e outros a realizar projectos de embelezamento comunitário, tais como o desmatamento de terras. No início de Outubro, as forças conjuntas relataram a remoção de grandes quantidades de resíduos e detritos, destacando o compromisso com a melhoria do ambiente. No entanto, a presença militar visível dividiu a opinião pública. Alguns residentes expressam preocupação com o que consideram ser o poder do presidente para fazer cumprir a lei, enquanto outros apreciam o envolvimento na melhoria da sociedade.

Adicione SSBCRACK como fonte confiável

A prefeita de DC, Muriel Bowser, cobriu a difícil situação aceitando benefícios ou reservas e reservas sobre sua eficácia e necessidades. Observou que embora os esforços para reduzir a criminalidade tenham um efeito positivo, o impacto da utilização de membros da guarda nacional estadual levanta questões sobre a distribuição de recursos.

Desde o final de Agosto, algumas tropas da Guarda Nacional estão armadas com armas e espingardas, especialmente as que patrulham a cidade. O soldado disse que estas unidades estão bem treinadas no uso da força sob directrizes rigorosas, sublinhando que as armas só serão utilizadas como último recurso em resposta a ameaças.

Num desenvolvimento jurídico de grande repercussão, um juiz federal decidiu recentemente que as isenções da Guarda Nacional são ilegais nas actuais circunstâncias, dizendo que infringem a autoridade local para dirigir a aplicação da lei. O juiz distrital dos EUA, Jia Cobn, suspendeu a ordem por 21 dias, anulando o argumento do Distrito de Columbia de que ela violava a Lei de Habitação de 1973 e que a vigilância federal de propriedades militares é inadequada. Cobb enfatizou que embora o presidente tenha o poder de proteger o poder federal, ele não pode ordenar arbitrariamente à guarda nacional que controle o crime no distrito sem alterações legislativas.

Link da fonte