O desaparecimento de AkaiO Jaguar voltou ao parque nacional O inevitável . Enquanto a busca continua (mesmo que, eles pensavam, tenham sido mortos por caçadores), A Administração de Parques Nacionais (APN) avaliou os danos ambientais causados por um único espécime em quase 2,7 mil milhões de dólares. E a justiça é uma análise de recompensa para avançar na investigação. Ao mesmo tempo, o caso levantou questões urgentes: Se matar uma onça é crime, por que o sistema natural não pode ser convencido?
Para tentar responder a esta pergunta, o seguinte Jornalismo Investigativo – Vá para o Jornalismo é sobre jornalismo o Fórum Argentino (Fopea), com o apoio da Embaixada da Suíça na Argentina- Gravei novamente, pela primeira vez, o disco Yaguareté de um Solicitar acesso a informações públicas e de muitas fontes relacionadas ao tópico.
Entre todos os casos investigados, a única impunidade – e a única conhecida em nosso país aconteceu em 20 de agosto de 2025 Quatro homens foram condenados a dois anos de prisão por caça furtiva e caça furtiva Num campo em Ibarreta (formosa). Estes são Máximo Cisneros, Walter Hugo Ponce de León, Claudio Cisneros e Viterman Ponce de León. Segundo eles, eles estavam se vingando depois que o animal matou a vaca leiteira e se aproximou deles de forma perigosa. Durante o julgamento, eles admitiram os fatos e negaram serem ladrões. “Nunca soubemos que a onça estava protegida. Não sabíamos… mas tínhamos que decidir: era a vida dele ou a nossa decidir:disse Claudio Cisneros, na véspera, em reportagem Informações.
Mesmo que seja um Preparação históricatambém é uma série separada. Antes desta situação, houve casos semelhantes que se perderam pelo caminho: entre 2010 e 2023 a unidade financeira de investigação de crimes contra o ambiente (Ufima)o Ministério Público criado em 2006 para julgar crimes que afetam todo o país em todo o país, abriu 46 anos de pesquisa sobre Yaguareté. Da Red Yaguareté, ONG criada em 2001 que se dedica à proteção do falcão, porém, garantem que o número real é maior: a organização acompanha 75 casos e suspeita que muitos outros não foram processados.
O estudo da história judicial desses arquivos mostra que a caça está concentrada no norte do país – com Salta (6 casos), Formosa (4) e Misiones (2) no topo -, enquanto o Marketing branco Ocorre fortemente em Buenos Aires (8) e Caba (3), ou seja, onde fica o mercado.
Outras informações relacionadas: Três em cada dez casos em cada dez casos correspondem ao crime de caça e, destes, quase metade dos expulsos. A razão? Falta de provas; dificuldade em informar as autoridades; versões conflitantes da realidade ou prescrição devido à passagem do tempo. Os poucos casos em que há pena – posse de agulha de onça, é o manejo da onça, ou não, crime, definido por órgãos ambientalistas e não pela justiça federal, o que pode reforçar a ideia de que seu crime pode ser “consertado”.
Começando com um Investigação preliminar. Esta é a primeira cena comandada por Ufima a confirmar que o que aconteceu com a falta de segurança de Yaguuuuuuuareté pode ser crime. Nesta fase, são recolhidas as provas e, havendo provas suficientes, o tribunal é envolvido – dependendo da decisão cabível – caso o pretenda praticar como crime. No entanto, O status de muitos arquivos é desconhecidoporque não há informações sobre seu desenvolvimento ou solução. Um exemplo é o caso instaurado em 2020 da suposta caça à onça-pintada no rio Bermejo, que – conforme confirmado – ainda está “em andamento”.
A proteção de fauna selvagem É um evento importante na Argentina. De acordo com o promotor Ramiro Gonzálezà frente da Ufima, desde a criação da entidade, há quase vinte anos, 42% das investigações preliminares realizadas estão relacionadas a crimes que afetam espécies nativas e protegidas. “Nosso trabalho não é apenas buscar punição, mas proteger a propriedade comum”, concluiu.
Segundo González, a maior parte dos estudos sobre a suposta caça da onça-pintada ou a posse do destino do animal começa Reclamações de cidadãos ou organizações ambientaiscomo o yaguareté vermelho, que traz ótimas informações. Embora a ascensão das redes sociais tenha facilitado a sua localização (muitos vendem espécies ou carregam fotos no Facebook como “troféus”), nem sempre é fácil encontrar os responsáveis. “Os usuários muitas vezes trabalham com nomes fictícios e as informações só podem ser solicitadas por meio de documentos judiciais assinados por um juiz”, disse o promotor.
Assim que Ufima conseguir reunir provas suficientes, Uma investigação preliminar pode resultar em processos judiciais. González disse: “Não há tempo: sua principal limitação antes de chegar ao local está ligada à dificuldade de obter provas únicas”. “Durante a investigação preliminar, só podemos realizar medidas cognitivas ou inspeções. Para avançar com acusações de agressão ou legais, é necessário um processo”, disse o promotor.
Quando o processo passou pelo sistema judicial, Ufima parou. “Estamos monitorando apenas para fins estatísticos e analíticos”, disse González.
Neste contexto, a decisão de Ibarreta em Formosa é um avanço histórico na justiça do crime de pragas na Argentina, mas será suficiente? Até que ponto a lei 22.422 sobre conservação da vida selvagem (promulgada em 1981) é o padrão actual para proteger a biodiversidade e os direitos ambientais? “É preciso aumentar a punição e aumentar o número de caçadas quando se trata de yaguareté”ocupa a chefia da UFIMA.
Segundo González, uma repressão mais eficaz dos crimes ambientais requer uma reforma abrangente: incluir os tipos ambientais no código penal; Criar um tribunal especial e fortalecer a organização do judiciário, do serviço público e das organizações ambientais, entre outras questões. “A perda de espécies não é um dano pequeno: tem impacto direto no meio ambiente e na qualidade de toda a vida”, concluiu.
Matar onças é ilegal em todo o país e é punível com prisão. o Lei nº 22.421 sobre conservação da vida selvagem Criou, no artigo 25, pena de prisão entre quatro meses e três anos para quem caça animais, além da exclusão do uso de armas por cinco a dez anos. Na prática, ela se traduz em uma pena leve que, na maioria das vezes, é o fim da suspensão.
Embora tenha havido tentativas de reformar esta lei, nenhuma teve sucesso. Após a cobertura jornalística do caso de Ibarreta e da decisão de Formosa que colocou o deputado da verdade argentina o representante nacional do pró Damião Arábiaapresentou um projeto que – embora as penas para a caça à onça-pintada não alterem as regras em geral: foram elevadas à prisão, o que significa cumprimento efetivo em todos os casos.
No nível judicial, também existem casos importantes que ainda estão abertos: O Supremo Tribunal O Supremo Tribunal da Nação tem a proteção judicial oferecida pelo tribunal. Paz Verde Em nome e representação do Yaguareté exigiremos a proteção do território e habitat do Gran Chaco. A ação atinge as províncias de Chaco, Formosa, Salmosa e Santiago del Estero e, embora aceita, seu andamento se mantém constante desde 2019. Conforme explicam os advogados ambientais Enrique Vialialea proposta garante mais certeza para a sobrevivência da espécie em uma área onde existem apenas cerca de vinte exemplares.
Paralelamente, há progressos concretos na proteção das espécies: Pressão argentina trabalhando para restabelecer o Pantera Onca Em áreas que desapareceram, como o Wetlande Iberá (corrientes) e o parque nacional O inevitável .
Além disso, em Misiones, o Ministério da Ecologia e o Ministério da Biodiversidade estão promovendo um programa para reduzir a colisão de animais silvestres nas estradas existentes por meio de sinalização e controle de velocidade, que registrou onças matando na colisão de veículos. Em 2023, a emergência levou a Fundação Meio Ambiente e Recursos Naturais (Farn) e a ONG Red Yaguareté a colaborar com Proteção ambiental requerem medidas preventivas eficazes, incluindo Sistema de identificação de veículoso portal com placa luminosa que informa velocidade máxima, rade, fotos, fotos por excesso de velocidade e cobrança de multas. Em todos os casos, o objetivo principal é que a espécie mantenha novamente o seu papel de Rei dos predadores e contribua para o equilíbrio do meio ambiente. Mas acima de tudo isso, para evitar que a onça seja extinta na Argentina.
* Para ler a análise completa e acessar para vê-la, clique Aqui. Créditos. Entrevista de Jornalismo: Florencia Illbele. Design: Guadalupe Pesqueira e Jésica Nalani. Exemplos: Trabalhei com inteligência natural a partir de imagens do Greenpeace, Fundación vida Silvestre, Facebook, La Voz de Misiones e telefonemas. Análise de dados: Ignacio Suárez. Programa: Cristhian Rodrigo Sosa Zurita. Série: Mariana Trigo vieira. Liderança do DJV Bootcamp: Irene Benito. Explosão Fopea: Amelia Corazza (diretora executiva) e Paula Moreno Román (presidente). Coordenador de Comunicação: Sol Clemente.
