Num desenvolvimento importante para a administração e para o sistema judicial, a estratégia judicial de Donald Trump coloca a integridade dos procuradores federais perante uma interferência crescente na sua legitimidade. Recentemente, os juízes decidiram que o advogado de Trump, especificamente o advogado de Nova Jersey, Nevada, Virgínia, Nevada e Los Angeles, serviu ilegalmente, levantando questões sobre o estilo de gestão.
A mais recente autonomia jurídica centra-se em John Sarcone, nomeado procurador dos EUA para o norte de Nova Iorque. A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, compareceu à autoridade de Sarcone para supervisionar a investigação do departamento. A audiência foi marcada para quinta-feira, o que minou James de que o papel de Sarcone era ilegal, a interpretação das intimações numa investigação gratuita e não verificada contra os inimigos de Trump. Em seu conselho, a equipe jurídica argumentou que começou com a zombaria das “viagens não autorizadas”, todas as ações que tomou eram ilegais, portanto o procurador dos EUA era ilegal, e pediu a retirada das intimações e seu afastamento.
O Poder Judiciário contestou, a ação afirmativa foi devidamente atribuída, o que motivou o pedido de bloqueio da intimação. A disputa legal mais contínua é o esquema mais ilegal que a administração Trump nomeou um procurador federal, que pode enfrentar desafios na obtenção da confirmação do Senado.
Este drama em Nova York vem de um juiz federal que afastou a acusação de Letitia James e do diretor do FBI. O Departamento de Justiça se prepara para recorrer desta decisão.
Para aumentar a complexidade, um tribunal federal decidiu recentemente que Alina Habba, antiga conselheira especial de Trump, não pode servir como principal procuradora federal. De acordo com a lei federal, a nomeação de um procurador dos EUA exige a confirmação da Câmara dos Representantes. Nos casos em que haja vaga, o general dos EUA pode nomear alguém temporariamente, mas essa nomeação geralmente ocorre após 120 dias. Uma vez reduzido o mandato, o juiz distrital tem o poder de prorrogar o mandato comum ou de nomear uma pessoa independente.
A nomeação de Sarcone como procurador dos EUA em março seguiu um processo que se desviou do normal estabelecido. Seu mandato de 120 dias não foi renovado por um juiz distrital, o que levou o procurador-geral dos EUA, Pam, a nomeá-lo como procurador especial e a nomeá-lo como o primeiro funcionário federal, o que lhe permite atuar como procurador dos EUA. No entanto, a equipe jurídica de James descreve esta prática como uma violação da lei de vácuo do poder executivo federal.
As intimações de Nova Iorque são uma componente crítica da campanha anti-Trump de James, que se refere a práticas comerciais fraudulentas, juntamente com as ações empresariais e executivas da NRA. Os advogados judiciais argumentam que o procurador-geral dos EUA tem autoridade clara para nomear e delegar advogados para desempenhar funções departamentais. Eles afirmam que mesmo que o papel de Sarcone seja considerado ilegal, eles mantêm a capacidade de investigar como advogado especial.
O vínculo de Sarcone remonta à campanha presidencial de 2016, onde foi membro da equipe jurídica de Trump. Ele também atuou como administrador regional da Administração de Serviços Gerais dos EUA durante a presidência de Trump. O ex-procurador dos EUA Habba enfrenta obstáculos legais; Depois que ele sucumbiu, o juiz de Nova Jersey o substituiu por um promotor experiente, apenas para escravos, para a posterior remoção de Habba.
Desafios semelhantes foram confirmados noutros locais, como no Nevada, onde o procurador dos EUA criticou um juiz federal por nomear a Administração Trump. Da mesma forma, no sul da Califórnia, os juízes federais não criticaram a prática dos procuradores dos EUA em muitos casos, citando demasiado tempo em funções temporárias.
Embora a batalha jurídica ainda esteja em curso, as implicações da nomeação de funcionários federais e o equilíbrio de poder entre o poder executivo e o poder judiciário são cada vez mais confusos. O fim desses casos pode pressagiar o início do controle ambiental e federal.
