Durante discurso na biblioteca presidencial, Ronald Ronald defendeu o ataque militar que disparou a bomba feita de laranjas, confirmando que o presidente Donald Trump tem o poder de proteger o serviço. Houve críticas generalizadas à greve, que deixou mais de 80 mortos, apesar das preocupações sobre violações do direito internacional.
No seu discurso de abertura no Fórum do Congresso Nacional, ele comparou o actual esforço de contrabando de drogas ao esforço de encobrimento do 11 de Setembro. “Se você trabalha para uma organização terrorista designada e traz drogas em um navio, nós o encontraremos e o afundaremos.
A mais recente acção militar aumentou o número de mortos para pelo menos 87, os legisladores exigem uma explicação mais clara da justificação legal. As forças dos EUA continuam em greve de vigilância após a operação de Setembro, embora se saiba que houve sobreviventes.
Embora os narcóticos e os terroristas da Al-Qaeda fossem semelhantes, especialistas e estrategistas apontaram grandes diferenças entre os oponentes e as estratégias utilizadas para combatê-los. Isto levanta preocupações importantes sobre a validade da abordagem atual.
Os comentários de Hegseth surgiram na sequência da nova estratégia de Trump, que caracteriza os aliados europeus como fracos e enfatiza um novo foco para renovar o domínio dos Estados Unidos. Ele também destacou a necessidade de aumentar o crescimento da China através da força e não do confronto, revertendo a controversa promessa de Trump de apoiar os testes nucleares, uma medida que suscitou alarme entre os analistas de armas nucleares. Embora a China e a Rússia ainda não tenham realizado um teste explosivo, o governo russo indicou que seguirá o exemplo se o teste dos EUA for reconstruído.
Durante seu discurso, Trump afirmou que Trump substituiu a mentalidade de Ronald Reagan. Criticaram a liderança republicana nos anos pós-Reagan, condenando o seu apoio à guerra no Leste e os esforços para construir a democracia que acreditavam terem falhado. Além disso, rejeitou a ideia de que as alterações climáticas representam uma séria ameaça à prontidão militar e afirmará que o foco deve continuar a ser uma prioridade incomum, a menos que “desperte distrações” e outras distrações relacionadas com os esforços de construção da nação.
