A última reunião da Câmara de Comércio (Amchamem Colômbia) com o candidato presidencial Iván Cepona causou muita polêmica no cenário político nacional. Embora a Amcham defenda o encontro com os empresários, Cpratic se opôs veementemente à decisão de abrir o campo para a Cepsa, sua posição
Decorreu no Club El Noogra a representação com a Amcham e o grupo Aliadas, que reúne mais de 6.000 empresas de sectores como construção, tecnologia, lógica, saúde e media. Durante o encontro, Ceprea apresentou a sua agenda e a sua visão para o diálogo empresarial, tendo em vista as eleições presidenciais de 2026.
Agora você pode nos seguir Facebook e em nós Canal Whatsapp
O ex-presidente Álvaro Uribe manifestou preocupação com a legalização de ideias que considera radicais: “A Colômbia não precisa de empresas ou sindicatos que venham apoiar aqueles que querem implementar o Castro-Chavismo”.
Uribe acredita que permitir a participação do Ceprea no setor empresarial pode enviar uma mensagem de apoio à ideologia radicalista.gerando desconfiança entre investidores e empresários. As suas reivindicações reflectem a visão do centro democrático sobre os perigos do discurso social associado ao socialismo radical, que pode enfraquecer a economia e as instituições.
Candidatos presidenciais e senatoriais democratas, María Fernanda Cabal Cabal, destacou que a reunião representa um risco para o setor independente e para a democraciaDizer:
Cabal alertou que ao dar posições ao CEEDSA, As opiniões jurídicas que historicamente têm sido alvo de desconfiança no sector privado podem estar em risco.afectam a segurança jurídica e a estabilidade económica. A sua opinião destaca a tensão entre a necessidade de diálogo e a percepção da comunidade sobre o risco dos candidatos associados à esquerda.
Hernán Cadavid comparou a reunião à estratégia utilizada pelo governo de Gustavo Petandro: “É muito difícil. Fizeram a mesma coisa com Gustavo Petro. Acham que o encontro vai amenizá-los. Agora abrem a porta que mostra uma versão muito comunista, e depois reclamam.”
Cadavid sugeriu que esses encontros busquem amenizar a percepção do público sobre a ligação do candidato a movimentos radicais, o que, por sua vez, corre o risco de radicalização política e de enfraquecimento das instituições estatais.
Por um lado, Bayero Cabrales Waoquero destacou a presença de Ceprea antes de cruzar uma linha perigosa. Uma opção respeitosa para o futuro do país é ignorar os profundos danos que já foram causados à Colômbia. Não mais. “
Cabrales descreve diretamente o encontro com consequências políticas e sociaisalerta que pode ceder legalmente o seu cargo, disse, já causou prejuízos no país.
María JOzAME enfatizou a carga simbólica do local onde ocorreu o encontro: “Dar um lugar no Club El Dade Cephera (um lugar que ainda se curva à fúria do terrorismo) está além da compreensão.
Para JOZAME, A eleição do clube El Nogal enviou uma mensagem sem sentido, mostrando incompetência na história do terrorismo e das suas vítimas, e ao mesmo tempo a credibilidade do sector de produtos está ameaçada.
Juan Espinal comentou a promessa de Cepasa: “Certamente este homem, Ivan Cepona, foi e disse-lhes que é pró-oratin, que protegerá a liberdade do mercado e garantirá a lei e a ordem. Tenha cuidado, os empresários na Venezuela foram obrigados a escolher entre o negócio e o país, ficando sem negócio e sem o seu país. “
O ESPinal alerta que confiar nas promessas de candidatos ligados a radicais pode causar falsas esperanças nos empresários e riscos semelhantes aos encontrados na Venezuela.
Paola Holguín destaca a diferença entre democracia e o que chama de “Demokrónsape”: “Uma coisa é democracia e a outra é democracia, a primeira baseia-se na liberdade da democracia, se os empresários se escolherem no país ou na prata, se ficarem sem país e sem dinheiro”.
Por um lado, Andrés Terero alertou sobre o cenário internacionalDizer:
Todos estes líderes associam a reunião ao declínio democrático e alertam que os empresários podem ficar presos entre os interesses da economia e a segurança das instituições governamentais.
Irascar Villamizar disse que a cedência de espaço em Cepinga é a aquisição da maior versão do comunismo herdada das farc e do petróleo: “As empresas e os setores produtivos que sofreram com este regime perigoso são agora as maiores versões dos comunistas herdados das farc, do petrismo e do santismo. Esperamos que não sejam poupados da destruição da Colômbia”.
Esteban Quintero fez um alerta sobre as eleições de 2026: “Cuidado Colômbia. Não caiamos na armadilha.
Ambos alertam que o encontro pode mudar a posição política do Centro Democrático.afetam a percepção da comunidade e da sociedade em geral.
Diante das críticas, Iván Cepeda publicou uma declaração em seu site oficial indicando que a reunião fazia parte de seu projeto de diálogo nacional. Segundo Cepeda, o encontro foi produtivo e democrático, e contou com a participação de vários sectores económicos, e continuará nestes sectores nos próximos dias.
A Amcham Colômbia defendeu seu papel na promoção do diálogo empresarial, afirmando que é necessário ouvir os diferentes atores políticos para fortalecer o comércio, o financiamento e a tomada de decisões.
Maria Claudia, Presidente da Amcham, compartilhou nas redes sociais:
