Sandra Ramírez, senadora do partido Comunes, condenou a conta X por supostamente desrespeitar e odiar o Ministro da Igualdade, Juan Carlos Florián.
O senador questionou a voz de parlamentares como Catarina Juvinao e Karina espinosae destacou que o debate no Congresso foi desviado por ataques pessoais e discriminatórios contra Florián.
Agora você pode nos seguir Facebook e em nós Canal Whatsapp
O Congresso questionou se a declaração de Juvinao e Espinosa pode ser considerada homofóbica ou discriminatória.
Sandra Ramírez pediu aos grupos económicos que investigassem se a declaração do Congresso poderia ter efeitos jurídicos.
“Até que ponto o debate político se torna discriminatório?Você está lidando com seu perfil de liderança? Cuidado com os moderadores, os ‘respeitáveis’ podem infringir a leiRamírez disse.
A primeira comissão da Câmara dos Deputados e do Senado discutirá o projeto que busca manter a presença do Ministério da Igualdade e da Igualdade.
Este debate surge na sequência da decisão tomada pelo Tribunal Constitucional em maio de 2024, que anunciou a lei de 2023 que permitiu a criação desta pasta.. O tribunal considerou que o vício legal anterior estava presente e a garantia de alimentos necessários não foi cumprida.
O Tribunal Superior estabeleceu um prazo de dois anos para a aprovação de novas leis para apoiar a existência do ministério.
Após esse tempo, caso não seja especificada uma regra, a filial será aberta. Nesta situação, o Congresso avalia uma proposta que declara a motivação da ação, declarando que ela não será válida para o país; Contudo, não foi possível votar esta proposta por falta de quórum.
Na última sessão, a senadora Clara López, membro do Conselho Histórico, afirmou:
López disse ainda: “Muitos cidadãos são atendidos por este serviço, inclusive mulheres, onde 70% das mães são chefes de família, para elas já existe um programa eficaz, assim como as pessoas com deficiência”.
A existência do Ministério da Igualdade e da Igualdade depende da ação do Congresso. Para isso, a empresa deverá aprovar uma nova lei atendendo aos requisitos constitucionais recomendados pelo tribunal. O período regulatório continua a decorrer e caso a regulamentação não seja produzida dentro do prazo limitado, a carteira entrará automaticamente no processo de liquidação.
No meio do debate, diferentes setores expressaram suas opiniões. Embora muitos parlamentares tenham indicado a necessidade de salvar o ramo, outros pensam que a sua continuação sob a estrutura e situação actuais não é boa para o país.
Durante a sessão, houve dificuldades para manter o quórum necessário para poder votar o projeto. Esta situação colocou em risco a sua aprovação e abriu um evento onde medidas poderiam ser tomadas.
Por sua vez, o seu representante Karyme Cotes, do partido liberal, disse: “O Ministério da Igualdade e Justiça não é um instrumento do governo, portanto, não pode ser o principal motivo do debate. É uma ferramenta para introduzir a estrutura orgânica do Estado que permanecerá para quem assumir o próximo governo nacional. “
Cotes acrescentou: A primeira comissão marcou nova reunião para os dias 15 e 16 de dezembro e o objetivo de avançar no diálogo e manter a opção do serviço continua ativo.
