A polémica em torno da divulgação de informações pessoais nas listas de eleitores primários para as eleições de 2026 colocou a segurança dos dados dos cidadãos num debate nacional. O Registro Nacional de Identificação e Estado Civil (Reniec)órgão responsável pela elaboração e publicação do cadastro, tem enfrentado críticas após reclamações de usuários que alertavam sobre a divulgação de seus dados pessoais, incluindo endereço residencial e CPF, em aplicativos digitais disponíveis em seu site.
Várias pessoas acessaram o domínio oficial e perceberam que não estavam vendo apenas suas próprias informações, mas também as de outros moradores do distrito cujos sobrenomes coincidem resultaram em listagens adicionais. é isso A situação motivou a resposta da instituição que afirmou ao órgão máximo de registro que o procedimento é legal, obrigatório e público, protegido pelos artigos 198 e 203 da Lei nº 26.859 – Lei Orgânica Eleitoral (LOE).
De acordo com Reniec, A publicação do primeiro registo segue o mesmo procedimento desde 2017, incluindo a divulgação através do seu site.. O objetivo declarado é garantir que os cidadãos verifiquem os seus dados, possam apresentar objeções e comentários e impedir a utilização não autorizada de endereços, prática conhecida como “engolir”. A instituição destacou que esse período de publicação permanece ativo por cinco dias e cada acesso à plataforma é registrado, a fim de controlar ou eliminar o uso indevido.
No entanto, o O Diretor-Geral de Transparência, Acesso à Informação Pública e Proteção de Dados Pessoais – vinculado ao Ministério da Justiça e Direitos Humanos – estabeleceu que embora o Cadastro Eleitoral seja público, há restrições à publicação do endereço residencial e das impressões digitais dos cidadãos.
Esta restrição foi confirmada no Parecer Consultivo n.º 025-2021-JUS/DGTAIPD, que investigou a possibilidade de entrega de informação constante do registo eleitoral em resposta a pedidos de acesso público a informações. De acordo com este relatório, a decisão do Tribunal sobre transparência e acesso à informação pública ordenou anteriormente a remoção de dados confidenciais relacionados com o direito à privacidade e à vida familiar, incluindo endereços, impressões digitais, a imagem e assinatura digital e a declaração voluntária de deficiência.
Autoridades confirmaram que o fluxo de público é o mesmo dados cuja divulgação não afeta a privacidade, Portanto, a publicação deve excluir quaisquer dados cuja natureza sensível possa colocar em perigo o titular.
O Ministério da Justiça lembrou que a Lei da Proteção de Dados Pessoais reconhece os princípios básicos do tratamento de dados pessoais, como a finalidade e a proporcionalidade. Isto significa que o A informação inserida e divulgada deve ser adequada, suficiente e não excessiva em relação à finalidade para a qual foi recolhida. Os cidadãos só podem rever o registo dentro de um determinado período de tempo, para actualizar e submeter eliminações, mas a lei estabelece claramente que endereços e impressões digitais não podem ser divulgados ou submetidos em consulta pública.
A análise oficial explica que o artigo 197.º da Lei Orgânica Eleitoral considera público o Registo Eleitoral, embora exclua especificamente informações de morada e impressões digitais. É uma citação As exceções fazem sentido no âmbito do direito à privacidade e à proteção de dados pessoais. Por esta razão, a publicação da primeira lista de registo deve limitar-se a apresentar os dados necessários à verificação e correcção de erros por parte dos cidadãos, sem violar os direitos fundamentais.
