Início Notícias Rubio levanta questões sobre Rússia-Ucrânia, Gaza e Venezuela

Rubio levanta questões sobre Rússia-Ucrânia, Gaza e Venezuela

51
0

O secretário de Estado, Marco Rubio, revisou os esforços de paz entre Rússia-Ucrânia e Israel-Hamas e defendeu o aumento da pressão militar sobre a Venezuela durante uma rara conferência de imprensa de final de ano na sexta-feira.

Numa reunião improvisada com repórteres que durou mais de duas horas, Rubio também defendeu as reformas abrangentes do Presidente Trump na ajuda externa e descreveu o trabalho da administração para pôr fim ao conflito humanitário no Sudão a tempo para o Ano Novo.

A aparição de Rubio na sala de reuniões do Departamento de Estado ocorre antes das principais reuniões sobre Gaza e Rússia-Ucrânia, que serão realizadas em Miami na sexta e no sábado, após um ano tumultuado na política externa dos EUA. Rubio assumiu o papel adicional de conselheiro de segurança nacional e emergiu como um defensor das prioridades “América em primeiro lugar” de Trump em questões que vão desde restrições de vistos até uma reformulação do Departamento de Estado.

A conferência de imprensa ocorreu poucas horas antes do enviado especial de Trump, Steve Witkoff, se reunir com altos funcionários do Egito, Turquia e Catar para discutir os próximos passos do plano de cessar-fogo do presidente de Gaza, um progresso que tem sido lento desde que foi anunciado em outubro.

Witkoff e outros responsáveis ​​norte-americanos, incluindo o genro e conselheiro informal de Trump, Jared Kushner, pressionaram pela implementação do plano de Gaza, estabelecendo um “Conselho de Paz” que irá monitorizar o território após dois anos de guerra e criar uma força internacional para estabilizar a região.

No sábado, Witkoff, Kushner e Rubio, que passarão as férias em sua casa na Flórida, se reunirão com o conselheiro do presidente russo Vladimir Putin, Kirill Dmitriev, em Miami para revisar a última atualização sobre o plano proposto pelos EUA para acabar com a guerra Rússia-Ucrânia.

Rubio disse que não haverá acordo de paz a menos que a Ucrânia e a Rússia concordem com os termos, por isso os EUA não podem forçar um acordo a ninguém. Em vez disso, os Estados Unidos estão a tentar “descobrir se podemos levar ambos os lados a uma posição comum”.

“Sabemos que não se chegará a um acordo a menos que ambos os lados tenham que ceder e ambos os lados tenham que receber”, disse Rubio. “Ambos os lados têm que fazer concessões se quisermos fazer um acordo. Talvez você não tenha um acordo. Podemos não ter um acordo. É triste.”

A proposta dos Estados Unidos passou por diversas versões, com Trump oscilando entre oferecer apoio e incentivo à Ucrânia e depois parecer simpatizar com a tensão de Putin ao forçar o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a aceitar a mediação territorial. Kiev rejeitou a mediação em troca de garantias de segurança destinadas a proteger a Ucrânia de futuros ataques russos.

Na Venezuela, Rubio tem sido um grande apoiante de operações militares contra barcos suspeitos de tráfico de droga que o Pentágono tem como alvo no Mar das Caraíbas e no leste do Oceano Pacífico desde o início de Setembro. As ações da administração Trump intensificaram a pressão sobre o presidente venezuelano de esquerda, Nicolás Maduro, que foi acusado de narcoterrorismo nos Estados Unidos.

Numa entrevista à NBC News na sexta-feira, Trump não iniciará uma guerra com a Venezuela. Mas Rubio e o secretário da Defesa, Pete Hegseth, confirmaram publicamente que a operação tem agora como alvo “narcoterroristas” que tentam contrabandear drogas mortais para os Estados Unidos. Maduro insistiu que o principal objetivo da operação militar dos EUA era forçá-lo a deixar o cargo.

Rubio evitou uma questão direta sobre se os Estados Unidos querem uma “mudança de regime em 2026” no país sul-americano.

“Temos um regime ilegal, trabalhando com o Irão, trabalhando com o Hezbollah, trabalhando com organizações terroristas e de drogas”, disse Rubio, “incluindo não proteger os seus bens e permitir-lhes operar com impunidade, mas também permitir que alguns deles controlem o território”.

Rubio defendeu a posição de Trump sobre a Venezuela e disse que o governo acredita que “nada aconteceu que nos obrigasse a notificar o Congresso ou a obter a aprovação do Congresso ou a cruzar o limiar da guerra”. Ele acrescentou: “Temos uma opinião jurídica forte”.

Trump disse que quer ser lembrado como um “pacificador”, mas o cessar-fogo que a sua administração mediou foi prejudicado pela renovada acção militar entre o Camboja e a Tailândia, na Ásia, e o Ruanda e a República Democrática do Congo, em África. Mas Rubio disse que o acordo ajudou a criar uma lista de compromissos que poderiam ser usados ​​para trazer os dois lados de volta à paz.

“Esses compromissos não estão sendo cumpridos neste momento”, disse Rubio sobre o conflito Tailândia-Camboja, que agora ameaça reacender após os ataques aéreos tailandeses. “A tarefa agora é trazê-los de volta à mesa.”

A conferência de imprensa de Rubio ocorreu apenas dois dias depois de a administração Trump anunciar uma venda de armas no valor de 11 mil milhões de dólares a Taiwan, uma medida que irritou Pequim, que prometeu tomar a ilha se necessário.

Trump tem oscilado entre uma mensagem conciliatória e agressiva à China desde que regressou ao Salão Oval em janeiro, atingindo as importações chinesas com grandes tarifas e ao mesmo tempo oferecendo-se para aliviar a pressão comercial sobre Pequim nas conversações com o presidente chinês, Xi Jinping. No entanto, a administração Trump tem criticado consistentemente a posição cada vez mais agressiva da China em relação a Taiwan e aos seus vizinhos mais pequenos devido às disputas sobre o Mar do Sul da China.

Desde que assumiu o Departamento de Estado, Rubio agiu rapidamente para implementar a agenda “América Primeiro” de Trump, ajudando a desmantelar a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional e a reduzir o tamanho do corpo diplomático através de uma grande reorganização. A administração anterior distribuiu milhares de milhões de dólares em ajuda externa ao longo das últimas cinco décadas através da USAID.

Os críticos dizem que a decisão de eliminar a USAID e de cortar despesas com ajuda externa custou vidas no estrangeiro, embora Rubio e outros tenham negado isso, apontando para operações de ajuda de emergência nas Filipinas, nas Caraíbas e noutros lugares, juntamente com novos acordos globais de saúde assinados com países que anteriormente tinham programas da USAID.

“Temos fundos limitados que podem ser atribuídos à ajuda externa e à ajuda humanitária”, disse Rubio. “E isto deve ser implementado de uma forma que promova o interesse nacional.”

Lee e Klepper escreveram para a Associated Press. O redator da AP, Bill Barrow, contribuiu para este relatório.

Link da fonte