Roberto García Ceniceros, o novo presidente do Fórum Judicial Independente (FJI), confirmou que “é normal criticar sentenças”, mas rejeitou a “livre marginalização” de juízes e juízes por parte de políticos, após a sentença imposta ao ex-procurador-geral Álvaro García Ortiz devido à divulgação de segredos por Amadoro Gonz. a presidente de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Foi o que disse García Ceniceros em entrevista à Europa Press, por ocasião da sua recente eleição como presidente da FJI durante o XXI Congresso, realizado em Albacete no dia 7 de novembro.
“Temos visto muitos políticos que atacam diretamente membros do poder judicial, e por vezes até os insultam diretamente”, disse o juiz, atualmente no Tribunal Regional de Barcelona. Este facto, acrescentou, é “muito grave porque normalmente são membros do Governo” e, portanto, “donos de outros poderes do Estado”.
Nesse sentido, condenou as acusações de que juízes e magistrados estavam “envolvidos na política” porque “equivale a acusá-los de um crime”.
“É como se eu dissesse que há membros do Governo que aceitam o decreto para atingir objectivos económicos ou para obter favores. Chamo-os de corruptos, estaremos nessa situação”, disse a crítica.
Ele também reclamou que “cinco minutos depois” do anúncio da punição de García Ortiz “os políticos falaram” com comentários “muito extremos, muito nas trincheiras”.
Por isso concluiu que “deve haver respeito institucional” entre o Tribunal e o Executivo “através da Constituição”, como o Conselho Superior da Magistratura (CGPJ).
O SENTIDO DE GARCÍA ORTIZ “USA A DOR”
Vários dias após a divulgação da sentença de García Ortiz, cuja sentença foi proferida devido ao medo da saída, o presidente da FJI considerou que “fortalece um pouco mais o sentimento de dor” pela saúde do Ministério Público.
García Ceniceros reviu a opinião expressa na opinião divergente das juízas Ana Ferrer e Susana Polo – que solicitaram a libertação de García Ortiz – sobre a divulgação do ‘e-mail’ básico em que a defesa do empresário oferecia ao Ministério Público a aceitação de um crime fiscal em troca da saída da prisão.
“Na opinião de que o Procurador-Geral da República não deve ser condenado porque um email circulou durante vários dias no gabinete do editor de todos os meios de comunicação, o que se passa, uma centrífuga de dados confidenciais?” disse o presidente da FJI.
E gosta “ainda menos” deste ponto de vista do que do incriminador, que o tribunal considerou provado que o antigo procurador-geral “ou alguém próximo dele” divulgou o email anteriormente referido.
Por isso, acrescentou: “Independentemente da condenação ou da absolvição, é grave, porque mesmo a tese da absolvição pode abrir a porta a uma situação em que os dados são divulgados ao Ministério Público a qualquer hora.
MAS PERAMATO NÃO ESTÁ “SEGUINDO”.
Depois de ouvir a sentença contra García Ortiz, a FJI declarou em comunicado estar confiante de que o novo processo no Ministério Público, agora liderado por Teresa Peramato, “dará ao Procurador a autonomia e independência necessárias para implementar adequadamente o seu trabalho”.
García Ceniceros estimou que “não se fará num dia” e que será “difícil” porque terá que ganhar confiança “aos poucos”.
E apreciou que Peramato tenha enviado uma mensagem “onde disse claramente que o Ministério Público deve gozar de mais independência e autonomia”.
O juiz admitiu que “por dentro” Peramato “não pode alterar as regras”, mas destacou que “talvez tenha uma afirmação clara” sobre a independência do Ministério Público.
Em suma, García Ceniceros espera que Peramato não “segue uma corrente” na sua função porque “o contexto está aí” e é algo que “será difícil para ele”.
A MUDANÇA DE FORNECEDOR, “PURE COSMETICS”
Um dos projectos do Ministério da Justiça a que a FJI se opõe é a revisão do Direito Penal (LeCrim), aprovado em Conselho de Ministros no final de Outubro e que, se aprovado no Parlamento, fará com que a investigação dos crimes passe para as mãos do Ministério Público, entre outras medidas.
García Ceniceros considera que a directiva “será muitas questões”, se “o Ministério Público trabalha ou intervém sempre com base nas condições de dependência da hierarquia, sendo que no topo da pirâmide está o Procurador-Geral do Estado, que é nomeado pelo Governo”.
Por esta razão, disse ele, “a ação pública precisa ser uma organização completamente independente”.
E sobre a reforma do Ministério Público, aprovada em Conselho de Ministros mas que também ficou nas Cortes Générales, e complementada pelo novo Lecrim, García Ceniceros é forte: “É pura beleza”.
Esta reforma estabelece um mandato de cinco anos para o Procurador-Geral da República, para que não coincida com o do Governo que o elege. Da mesma forma, o Ministério Público pode impor as suas condições ao chefe do Ministério do Interior se receber o apoio de três quintos dos seus membros.
“Claro que seria bom que o mandato (do Procurador-Geral) não coincidisse com o do Governo no poder, mas também não acredito que esta seja uma solução real para o problema. O problema é que as instruções devem ser dadas a uma instituição independente, como acontece neste momento no Tribunal”, disse García Ceniceros.
