Juntamente com Orçamento O ano de 2026 foi aprovado, o governo nacional está agora focado em financiamento que é avançado.
Em janeiro, a Argentina deve pagar 4,2 bilhões de dólares e é a primeira na lista de vencimentos que estão entre 17 mil e 19 bilhões de dólares. E a escassez de dólares permanece.
Neste caso, o Ministro da Economia, Luís Toto Caputo procura regressar ao mercado financeiro internacional, através da emissão de nova dívida, para cumprir o vencimento. Mas, além disso, procuraremos utilizar a mesma forma de obtenção de divisas para financiar o processo económico.
Nesta situação, o O Kirchnerismo procura pará-lo Caputo e, pelo que entenderam, o plano dele era tomá-lo regularmente dívida. Com base nisso, o projeto foi submetido à Câmara dos Deputados que estabelece um novo quadro para a disciplina fiscal e o controle da dívida pública na Argentinacom o objectivo de reforçar a estabilidade macroeconómica e limitar a margem de manipulação das políticas económicas de endividamento.
O projeto, assinado por Itai HagmanGermán Martínez, Cecilia Moreau, Pablo Yedlin, Victoria Tolosa Paz, Julia Strada, Sabrina Selva, Carlos Castagneto, Jorge Mukdise, Claudia Palladino, Andrea Freites, Cristian Andino, Ana María Ianni, Agustín Rossi e Raúl Eduardo Hadad, introduz regras permanentes de gastos, dívida e entrada de capital estrangeiro.
De acordo com o texto do projeto, que poderá começar a ser debatido no dia 1º de março, a iniciativa estabelece que o Os principais resultados financeiros estruturais da Administração Nacional devem, pelo menos, ser equilibrados ou excedentários. Este cálculo é ajustado ao impacto do ciclo económico e de circunstâncias excepcionais, cabendo ao Gabinete Nacional do Orçamento, sob a supervisão do Ministério da Economia, as suas estimativas anuais.
A proposta inclui princípio anticíclico: Num período de recessão, os gastos fiscais reais devem aumentar pelo menos 0,6% ao ano em relação ao ano anterior, com tolerância de até 1% do PIB exceder a meta fiscal. Por outro lado, se a economia crescer mais de 3% do PIB, a despesa primária só poderá aumentar até 90% do crescimento dos recursos.
Estas orientações visam evitar que o Estado aumente a despesa pública em tempos de prosperidade e permitir a expansão em tempos de crise.
O projeto também inclui limitações enorme dívida em moeda estrangeira do Governo Central e do Banco Central da República Argentina (BCRA), que não poderá exceder 30% do PIB. Caso o percentual seja ultrapassado por motivos externos, fica proibida a emissão de nova dívida em moeda estrangeira, exceto para cobertura do vencimento, conforme definido no artigo.
No que diz respeito à entrada de capital estrangeiro, a disposição exige que os fundos não residentes destinados a serem investidos na moeda local permaneçam no país durante pelo menos 180 dias antes de serem transferidos para o exterior. O Banco Central poderá exigir a constituição de depósitos em circulação em dólares como condição para autorizar a introdução desses recursos.
O mecanismo de ajuste planejado obriga o Chefe de Gabinete a revisar itens e notificar o Congresso se os recursos planejados forem reduzidos durante a execução orçamentária ou se as despesas aumentarem a ponto de comprometer as metas financeiras. Além disso, o Gabinete Orçamental do Congresso deve preparar um relatório trimestral sobre o progresso das despesas, receitas e cumprimento das restrições legislativas, de acordo com relatórios do Reuters.
O projeto considera um “padrão de fuga” que permitiria suspender temporariamente as metas financeiras e de dívida em caso de desastre natural, crise internacional ou emergência, por no máximo dois anos e sem aprovação do Congresso.
Não menos importante, o facto de num dos últimos artigos, o projecto de lei com a assinatura de Hagman, estabelecer a cancelamento o Artigo 5º da Lei 24.629 que afirma que “qualquer lei que autorize ou conceda despesas deve prever claramente o seu financiamento, sob pena de a sua execução ficar suspensa até que as rubricas a ela relacionadas sejam incluídas no orçamento do Estado”. Isto é o que o governo nacional usou para impedir a lei orçamento universitário e o emergência por invalidez.
No básico, os autores destacaram a necessidade de dotar a política monetária de flexibilidade e previsibilidade e apontam para experiências semelhantes em países como Chile, Brasil, Colômbia e Peru.
