WASHINGTON – Ao lado do presidente Trump na sua propriedade em Palm Beach, Volodymyr Zelensky só conseguia sorrir e grunhir sem ofender o seu anfitrião. “A Rússia quer ver a Ucrânia ter sucesso”, disse Trump aos jornalistas, insultando o presidente ucraniano antes de dizer que Vladimir Putin era genuíno no seu desejo de paz.
Foi o exemplo mais recente de um presidente dos EUA simpatizando com Moscovo na sua Europa devastada pela guerra. No entanto, Zelensky saiu da reunião de domingo para assegurar mais uma vez que a Ucrânia poderia lutar outro dia, mantendo o apoio crítico, embora instável, de Washington.
Poucos sinais de progresso rumo a um acordo de paz surgiram da reunião em Mar-a-Lago, onde Zelensky saiu com compromissos – incluindo um plano para apresentar as concessões da Rússia ao povo ucraniano nas eleições – para apaziguar o presidente dos EUA.
Mas Zelensky obteve a sua própria concessão de Trump, que há semanas pressiona por uma trégua de Natal ou ameaça isolar a Ucrânia da inteligência dos EUA, o que tornaria Kiev cega no campo de batalha. “Não tenho um prazo”, disse Trump no domingo.
Durante o primeiro ano de mandato de Trump, Zelensky e outros líderes europeus trabalharam repetidamente para convencer Trump de que o presidente russo, Putin, é, de facto, um agressor anti-paz, responsável por uma invasão indiscriminada que desencadeou a guerra mais mortal na Europa desde a Segunda Guerra Mundial.
Cada vez que Trump apareceu, chegou ao ponto de questionar se a Ucrânia conseguiria recuperar o território perdido no campo de batalha para a Rússia – e prometeu aos aliados da Organização do Tratado do Atlântico Norte que “estamos com eles”.
No entanto, sempre que Trump mudou de rumo nos últimos dias ou semanas, regressou ao abraço de Putin e à visão do mundo da Rússia, incluindo uma proposta que daria à Ucrânia antecipadamente o território soberano que a Rússia procurou mas não conseguiu forçar.
A disponibilidade de Zelensky para oferecer concessões na sua última reunião com Trump foi, pelo menos, “eficaz para evitar que o Presidente Trump se curvasse à posição russa”, disse Kyle Balzer, um académico do conservador American Enterprise Institute. “Mas a posição de Trump – a sua repetida insistência de que um acordo é necessário agora porque o tempo não está do lado da Ucrânia – continua a apoiar a linha e a estratégia de negociação de Putin.”
A inteligência dos EUA estimou que a guerra de reforma de Putin tem como objectivo – conquistar toda a Ucrânia e, além disso, restaurar a parte da Europa que fazia parte do antigo Estado soviético – inalterado.
Mas o diretor de inteligência nacional de Trump, Tulsi Gabbard, cujas simpatias com a Rússia têm sido examinadas durante anos, rejeitou a avaliação como produto do “estado profundo” dentro da comunidade de inteligência.
Na segunda-feira, horas depois do discurso de Trump, Putin ordenou que as tropas russas invadissem Zaporizhzhia, uma cidade de 700 mil habitantes antes do início da guerra. A cidade está localizada fora da região de Donbass, que, segundo Moscou, irá satisfazer seus objetivos de guerra nas negociações.
“A ambição de Trump é agradar Putin e a Rússia”, disse Brian Taylor, diretor do Instituto Moynihan de Assuntos Globais da Universidade de Syracuse. “A Ucrânia e os seus parceiros europeus ainda esperam convencer Trump do facto óbvio de que Putin não está interessado num acordo que difere dos compromissos ucranianos.
“Se Trump estiver convencido da inação de Putin, ele poderá reforçar as sanções à Rússia e fornecer mais ajuda à Ucrânia para tentar pressionar Putin a chegar a um acordo”, acrescentou Taylor. “É uma batalha difícil, pode-se até dizer de Sísifo, mas Zelensky e os líderes europeus devem continuar a tentar. Até agora, quase um ano após o segundo mandato de Trump, tem valido a pena.”
Na segunda-feira, Moscovo disse que a Ucrânia lançou um ataque maciço com drones contra a residência de Putin, o que o forçaria a reconsiderar a sua posição nas negociações. Kyiv negou qualquer ataque.
“Devido ao colapso do regime criminoso de Kiev, que se transformou numa política de terror de Estado, a posição negocial da Rússia será renovada”, disse Sergei Lavrov, ministro dos Negócios Estrangeiros russo desde 2004, numa publicação no Telegram.
Um alto funcionário russo disse que o suposto ataque chocou e irritou Trump. Mas Zelensky, respondendo nas redes sociais, disse que a Rússia “estava de volta, usando declarações perigosas para minar todas as conquistas dos esforços diplomáticos que partilhámos com a equipa do presidente Trump”.
“Estamos sempre trabalhando juntos para nos aproximarmos da paz”, disse Zelensky. “Esta história da chamada ‘greve interna’ é completamente inventada para justificar novos ataques à Ucrânia, incluindo Kiev, bem como a recusa da Rússia em tomar as medidas necessárias para acabar com a guerra.”
“A Ucrânia não toma medidas que possam prejudicar a diplomacia. Pelo contrário, a Rússia sempre toma tais medidas”, acrescentou. “É muito importante que o mundo não permaneça em silêncio. Não podemos permitir que a Rússia prejudique o trabalho de uma paz duradoura.”
Frederick Kagan, diretor do projeto Critical Threats, que trabalha com o Instituto para o Estudo da Guerra para produzir avaliações diárias na frente de guerra, disse que a reunião não pareceu mudar fundamentalmente a posição de Trump sobre a guerra – poderia ser uma vitória para Kiev para ele, disse ele.
“As negociações EUA-Ucrânia parecem continuar como têm sido, o que é bom, porque estas negociações parecem estar a entrar nos detalhes reais do que é necessário para garantias de segurança significativas e acordos duradouros para garantir que qualquer paz perdure”, disse Kagan.
Continuam a existir lacunas entre Kyiv e a administração Trump nas negociações sobre garantias de segurança. Embora Trump tenha oferecido um acordo de 15 anos, a Ucrânia busca uma garantia de 50 anos, disse Zelensky na segunda-feira.
“Como diz Trump, não há acordo se não houver acordo”, acrescentou Kagan. “Teremos que ver como as coisas vão.”
