NASHVILLE, Tennessee – Um mandado recentemente revelado no processo criminal contra Kilmar Abrego Garcia revela que altos funcionários do Departamento de Justiça pressionaram a sua acusação, chamando-a de “prioridade”, apenas depois de ele ter sido deportado injustamente e ordenado a regressar aos Estados Unidos.
Abrego Garcia se declarou inocente no tribunal federal do Tennessee das acusações de tráfico de pessoas. Ele está tentando encerrar o caso alegando que a promotoria é vingativa – uma forma de a administração Trump puni-lo pelo constrangimento de demiti-lo injustamente.
Para apoiar este argumento, pediu ao governo que entregasse documentos que revelassem a decisão de processá-lo em 2025 pelos acontecimentos de 2022. Em 3 de dezembro, a juíza distrital Waverly Crenshaw colocou uma ordem sob sigilo que forçou o governo a fornecer certos documentos a Abrego Garcia e ao seu advogado. Esse despacho foi aberto na terça-feira e trouxe novas informações sobre o caso.
Anteriormente, Crenshaw descobriu que havia “evidências” de que a acusação de Abrego Garcia pode ter sido retaliatória. Ele citou especificamente a declaração de Atty. O general Todd Blanche no programa da Fox News que parecia sugerir que o Departamento de Justiça indiciou Abrego Garcia porque ele ganhou seu caso de dispensa injusta.
Rob McGuire, atuando como Atty dos EUA. para o Distrito Médio do Tennessee até o final de dezembro, confirmou que essas declarações são irrelevantes porque foi ele quem tomou a decisão de processar e não tem rancor de Abrego Garcia.
No pedido recentemente divulgado, Crenshaw escreveu: “Alguns dos documentos sugerem que McGuire não apenas não foi o único tomador de decisões, mas na verdade ele reportou a outros no DOJ e que a decisão de processar Abrego pode ter sido uma decisão conjunta”.
O gabinete do procurador dos EUA para o Distrito Médio do Tennessee emitiu uma declaração dizendo: “Os e-mails citados na ordem do juiz Crenshaw, especificamente o e-mail do Sr. McGuire datado de 15 de maio de 2025, confirmam que a decisão final de processar foi tomada pelo promotor com base nos fatos, evidências e requerimento do DOJ apresentado.
O e-mail confidencial era de McGuire para sua equipe, dizendo que Blanche “quer que Garcia seja acusado mais cedo ou mais tarde”, de acordo com a ordem de Crenshaw.
As acusações de tráfico de pessoas decorrem de uma parada de trânsito em 2022 no Tennessee, onde Abrego Garcia foi parado por excesso de velocidade. Havia nove passageiros no veículo e policiais estaduais discutiram um possível tráfico de pessoas. No entanto, no final ele foi dispensado apenas com um aviso. O caso foi encaminhado para uma investigação de segurança nacional, mas não há registro de tentativa de acusação até abril de 2025, segundo os autos.
A ordem não fornece muitos detalhes sobre o conteúdo dos documentos apresentados a Abrego Garcia, mas mostra que Aakash Singh, que trabalha para Blanche no gabinete do procurador-geral adjunto, contactou McGuire sobre o caso Abrego Garcia em 27 de abril, mesmo dia em que McGuire recebeu documentos sobre o caso das Investigações de Segurança Interna. Isso aconteceu dias depois de a Suprema Corte dos EUA ter concedido o favor a Abrego Garcia, em 10 de abril.
Em 30 de abril, Singh disse num e-mail a McGuire que a acusação era uma “alta prioridade” para o gabinete do procurador-geral adjunto, de acordo com a ordem. Singh e McGuire continuaram a discutir a acusação. Em 18 de maio, Singh escreveu a McGuire e outros para reter o projeto de impeachment até que ele recebesse “permissão” para apresentá-lo. “O que isso significa é que a ‘remoção’ vem do Gabinete do Procurador-Geral Adjunto”, escreveu Crenshaw.
No dia 28 de janeiro será realizada a audiência do pedido de arquivamento do processo por ação de vingança.
Loller escreve para a Associated Press.
