Os anéis inteligentes estão finalmente se tornando populares. Durou apenas dez anos.
A categoria, mais conhecida pela marca finlandesa Oura Health Oy, está a caminho de responder por 49% das remessas, segundo dados da IDC, muito mais do que os 6% estimados de smartwatches. E a seção de ano novo está prestes a ficar lotada. Antes considerados um nicho, os anéis inteligentes recentemente conquistaram os consumidores, oferecendo informações sobre sono e saúde semelhantes aos relógios inteligentes, mas com um design mais discreto.
A maioria dos smartwatches modernos pode monitorar o sono, a atividade e a frequência cardíaca usando um isqueiro e, para a maioria dos usuários, menos intrusivo que um relógio. Eles também tendem a durar mais tempo com carga e oferecem leituras mais precisas. Isso se deve ao fato de a pele dos dedos ser mais fina que a do pulso e o anel sensor estar próximo aos principais vasos sanguíneos. Alguns clientes optam por usar dois: um relógio para exercícios e notificações e um anel para monitoramento contínuo durante o dia e a noite. (A IDC estima que 163,5 milhões de smartwatches serão vendidos até 2025, em comparação com 4,3 milhões de anéis inteligentes.)
A Oura, que lançou seu primeiro anel inteligente em 2015, teve receitas de cerca de US$ 11 bilhões no outono e estava a caminho de atingir US$ 1 bilhão em receitas até 2025, disse o presidente-executivo Tom Hale em setembro. Além das vendas de hardware, essa receita inclui uma taxa de adesão obrigatória de US$ 5,99 por mês ou US$ 69,99 por ano. (Seus principais concorrentes não exigem assinatura.)
Espera-se que uma mistura de startups e gigantes da tecnologia estabelecidos lancem novos modelos este ano, com muitos programados para apresentar suas ofertas mais recentes na conferência de tecnologia de consumo CES, em Las Vegas, esta semana. Um recém-chegado, o Aivela Ring Pro, apresentará recursos exclusivos que incluem movimento de ar e comandos de toque.
A próxima fronteira neste espaço provavelmente será a integração de dados de sangue, com a Oura já oferecendo tal recurso em parceria com a Quest Diagnostics Inc. A RingConn, entretanto, vem testando um chatbot de inteligência artificial que permite aos usuários fazer perguntas sobre seus dados e identificar tendências de longo prazo.
Outras empresas estão experimentando variações de anéis inteligentes que não se concentram na funcionalidade física. Pebble, a marca de smartwatches que foi relançada no ano passado como parte de uma nova empresa, está se expandindo para o ringue com o Index 01, um dispositivo de US$ 100 que, segundo a empresa, usa um microfone embutido para ajudar os usuários a receber lembretes em trânsito. Ao contrário da maioria dos concorrentes, não possui monitoramento completo da saúde, mostrando até que ponto a categoria de anéis inteligentes está definida hoje.
O que você deve saber
Com a categoria preparada para crescer ainda mais, dois repórteres da Bloomberg examinaram mais de perto quatro dos anéis inteligentes mais populares da atualidade: o Oura Ring 4 Ceramic (US$ 499), o Ultrahuman Ring Air (cerca de US$ 349), o RingConn Gen 2 Air (US$ 199) e o Samsung Galaxy Ring (US$ 399). (Os três primeiros modelos também funcionam com iPhones.) Embora seus recursos principais se sobreponham, eles diferem em design, duração da bateria, experiência de software e preço.
A duração da bateria é uma grande vantagem: o anel inteligente dura mais que a maioria dos relógios inteligentes, que às vezes precisam de uma visita ao carregador antes do dia. O Oura Ring 4 de cerâmica durou mais de sete dias com carga e ainda funcionava no final do período de teste. O modelo Ultrahuman durou cerca de metade do tempo. A desvantagem: como esses anéis não têm tela, a bateria descarrega facilmente sem aviso visual no dispositivo.
Todos os quatro modelos podem passar por anéis padrão, embora alguns sejam mais grossos que outros, e o RingConn Gen 2 Air seja o mais fino do grupo. A edição em cerâmica Oura foi concebida para passar melhor pela joalharia tradicional – provavelmente o reconhecimento dos clientes maioritariamente femininos da empresa.
Dito isto, um dos jornalistas acrescentou que não lhe foi perguntado se o anel de cerâmica é um rastreador de fitness, sugerindo que está misturado com joias unissex. (A Oura também vende modelos de titânio a partir de US$ 349, e a Ultrahuman oferece seus anéis em alguns acabamentos premium, como titânio e ouro.)
Não é de surpreender que o Oura Ring 4 de cerâmica pareça mais pesado do que outros modelos, que geralmente são feitos de titânio. Oura diz que o material mais pesado proporciona uma resistência mais poderosa. A distância varia, mas um repórter, que usou a maioria desses anéis por pelo menos uma semana, incluindo o Samsung Galaxy Ring, o Ultrahuman Ring Air e os dispositivos Oura de titânio e cerâmica, disse que escreveu todos, exceto o Oura Ring 4 Ceramic.
Porém, a categoria ainda apresenta desafios no design sustentável. Assim como um relógio inteligente, os pequenos sensores dentro do anel emitem uma luz fraca que pode distrair na hora de dormir. Isto é especialmente evidente em alguns modelos, como o Samsung Galaxy Ring, onde não há vedação sólida entre o dispositivo e o dedo. Alguns usuários podem enfrentar o problema geral de usar o anel afiado em um dedo diferente à noite e durante o dia.
Em termos de monitoramento de condicionamento físico, os quatro anéis monitoram o sono, a atividade diária, a frequência cardíaca, os níveis de oxigênio no sangue e a variabilidade da frequência cardíaca, ou VFC. O RingConn Gen 2 Air oferece testes de apnéia do sono, verificando distúrbios respiratórios enquanto o usuário dorme por alguns dias.
Para avaliar a precisão destes dispositivos, a Bloomberg comparou os resultados com o Apple Watch. Os dados da Oura eram mais compatíveis com smartwatches. Certa vez, o anel de Ultrahuman não conseguiu completar o trabalho de uma tarde inteira de um de nossos testadores. E o Samsung Galaxy Ring está no meio. No entanto, todos os quatro instrumentos eram internamente consistentes, embora diferissem.
Os índices de qualidade do sono, frequência cardíaca e níveis de atividade são comparáveis em todos os dispositivos. As maiores diferenças estavam relacionadas às interrupções das fases do sono e à forma como cada dispositivo mede os níveis de estresse. As estimativas do nível de estresse do Ultrahuman parecem altas em comparação com as estimativas da Oura e da RingConn.
O que diferencia um anel inteligente é o que ele faz com todas essas informações – e como as apresenta ao usuário. O aplicativo Ultrahuman, por exemplo, oferece insights comportamentais intuitivos, incluindo orientações sobre quando beber cafeína para reduzir distúrbios do sono. Foi também o único marcador do grupo que apresentou ligeiro aumento da temperatura da pele, indicando a possibilidade de doença com níveis de VFC inferiores ao normal.
A desvantagem é que, embora o aplicativo seja rico em dados, pode ser difícil de navegar, em parte porque promove fortemente outros produtos no ambiente empresarial. A interface de usuário da Samsung é limpa e intuitiva. Mas embora obtenha mais estatísticas de exercícios, fornece menos informações. Ele também funciona em dispositivos Android, o que o torna um fracasso para proprietários de iPhone.
Apesar do preço premium, o Oura Ring 4 continua a ser a melhor escolha para a maioria das pessoas, quer opte pela edição de cerâmica mais cara, devido à sua precisão, design e dados. Embora algumas pessoas possam remover completamente a divisão – escolha um relógio inteligente – existe um anel inteligente, e Oura está pronto no ano novo para liderar a categoria que o ajudou a saltar.
Kelly escreveu para Bloomberg.
