O líder da Izquierda Unida, Toni Valero, sublinhou que a distribuição do acordo entre a União Europeia e o Mercosul visa evitar a revisão do parlamento nacional, o que, alertou, é um dos argumentos centrais do recurso submetido ao Tribunal de Justiça Europeu (TJUE). Valero, que é porta-voz da Agricultura no Grupo Parlamentar Plurinacional Sumar no Congresso, informou que os eurodeputados do Grupo de Esquerda no Parlamento Europeu optaram por unanimidade por levar este acordo ao TJUE, decisão comunicada terça-feira através da voz enviada pelos meios de comunicação, segundo a Europa Press.
No seu comunicado, Valero explicou que o desafio se baseia em três fatores principais. Em primeiro lugar, explicou que o “mecanismo de reembolso” incluído no acordo comercial expõe a União Europeia ao risco da sua independência e pode afetar as regras europeias relacionadas com o clima, o ambiente e a segurança alimentar. Conforme publicado pela Europa Press, Valero argumentou que este aspecto limita a capacidade da União Europeia de estabelecer os seus próprios padrões em questões de saúde pública e protecção ambiental, para ganhos comerciais.
O segundo ponto avançado pelo representante da IU Andalucía refere-se à divisão artificial do acordo entre a União Europeia e o Mercosul, criado – segundo a sua análise – naturalmente para evitar a exigência da aprovação do parlamento nacional dos estados membros. Valero destacou que esta ação permite a introdução do acordo sem plena confirmação democrática, o que, na sua opinião, viola o procedimento e a soberania dos Estados europeus, afirma Europa Press.
O terceiro aspecto, destacado pelo líder andaluz, é que o acordo, segundo a sua interpretação, viola o “princípio da segurança”. Este regulamento é uma parte importante da regulamentação europeia sobre saúde e ambiente e, segundo Valero, o acordo pode reduzir a implementação de políticas preventivas que visam prevenir riscos para a saúde e o ambiente, afirma Europa Press.
O líder da UI também criticou o impacto potencial do acordo comercial no setor alimentar europeu. Segundo reportagem da Europa Press, Valero mostrou que o acordo foi feito em benefício das grandes multinacionais e da indústria da Europa Central, deixando para trás os pequenos e médios produtores e cidadãos. “O Mercosul favorece as multinacionais agroalimentares e as grandes indústrias da Europa Central, ao mesmo tempo que coloca a agricultura e a agricultura social e profissional, aumenta a pegada de carbono e não protege os cidadãos em termos de segurança alimentar”, afirmou.
Valero também falou respeitosamente das salvaguardas incluídas no acordo, que em teoria visa proteger as normas ambientais, de saúde e laborais no mercado europeu da concorrência externa. Segundo ele, essas condições são uma “fraude” porque não impedem a chegada de produtos que, na sua opinião, não atendem às exigências do sindicato. A Europa Press noticiou que Valero acredita que a aprovação do acordo tem um impacto negativo na situação atual, onde a Política Agrícola Comum Europeia (PAC) está num impasse e é dada prioridade aos alertas de política social.
Nos comentários enviados pela Europa Press, Valero culpou forças políticas como o Partido Popular, o Partido Socialista e a extrema direita de Giorgia Meloni por apoiarem o acordo, dizendo que “garantem o futuro do campo” e “sacrificam a soberania nacional” na região, especialmente num momento que descreveu como uma decisão para o sector rural e a segurança alimentar.
O acordo entre a União Europeia e o Mercosul, aprovado no fim de semana anterior a este anúncio, tem causado polêmica nas esferas social e política. A discussão pública inclui um debate sobre o impacto disto na regulamentação europeia, na proteção dos produtores agrícolas e no modelo alimentar sustentável defendido por diferentes grupos. Com a ação perante o TJUE, o Grupo de Esquerda do Parlamento Europeu procura travar a implementação do acordo que, na sua opinião, representa um elevado risco para o modelo de produção, as normas de segurança e o equilíbrio institucional europeu.
A Europa Press notou que a decisão de submeter o caso ao Tribunal Europeu foi tomada por consenso entre os representantes do grupo, como medida que visa questionar o conteúdo e a forma como foi abordada a aprovação do acordo comercial. A ação proposta enquadra-se no contexto de uma ampla mobilização de organizações agrícolas, sindicatos e grupos sociais que manifestam a sua oposição aos termos do acordo e ao seu impacto a nível europeu e à capacidade política dos estados membros para definirem as suas políticas.
Neste contexto, o futuro do acordo entre a União Europeia e o Mercosul enfrentará um novo capítulo judicial, enquanto prossegue o debate sobre a protecção das regras europeias, a protecção da agricultura social e profissional e o equilíbrio entre os interesses comerciais e a protecção social, o ambiente e a saúde, como explica a Europa Press.
