Mariela Encarnación, jornalista dominicana, expressou que qualquer processo judicial, incluindo o caso que envolve Julio Iglesias devido à denúncia apresentada por dois ex-trabalhadores domésticos, exige uma abordagem séria do sistema judicial, sem interferências externas que possam prejudicar o processo. O jornalista enfatizou que, se os denunciantes decidirem continuar o caso na República Dominicana e tiverem provas suficientes, o desenvolvimento do caso deverá continuar sob a supervisão dos meios de comunicação, mas sempre garantindo um processo justo e rigoroso. Esta posição foi tornada pública após o julgamento da cantora em Espanha, tema que Encarnación manifestou nas redes sociais.
Segundo a mídia que publicou seu comunicado, Encarnación reforçou o apelo para evitar o “assassinato digital” e a justiça urgente nas redes sociais. O jornalista esclareceu que em sua publicação na rede não defendeu Julio Iglesias e não negou os direitos dos denunciantes. Nas suas palavras: “Não defendi Júlio nem disse que os demandantes não têm direito se realmente têm provas para denunciar. Pelo contrário, é um direito e em muitos casos é preciso olhar”. Encarnación enfatizou a importância de permitir que as autoridades e os tribunais cumpram as suas funções sem pressões externas, para evitar que reclamações injustificadas afetem a reputação dos envolvidos.
A mídia detalhou que Encarnación compartilhou com sua rede uma foto tirada com Julio Iglesias há vinte anos e aproveitou para olhar a situação atual. “Esta fotografia tem vinte anos. Representa uma época em que Júlio era um homem completo. Para mim, ser fã é importante”, escreveu o autor na rede social, sublinhando que cada período é enquadrado por códigos culturais diferentes, que não justificam nem condenam os factos, mas indicam a evolução do passado numa forma de olhar para o passado. Em seguida, Encarnación enfatizou que atualmente não tem relacionamento pessoal com o artista, e que sua intenção ao compartilhar a foto é convidar seus seguidores a refletirem sobre a passagem do tempo e a diferença entre a percepção social dos acontecimentos e das celebridades.
Tal como sublinhado pelos meios de comunicação que cobriram estas declarações, o jornalista explicou que, após o julgamento pelo Ministério Público espanhol, sente necessidade de ter mais cuidado ao dar a sua opinião pública sobre casos de grande repercussão. Encarnación destacou os perigos de confundir preocupações e reclamações quando as redes sociais permitem a disseminação instantânea de ideias. Segundo o comunicador, a ascensão do sector digital pode levar a conclusões prematuras, que afectam o desenvolvimento do processo judicial e o legado pessoal e profissional de qualquer figura pública envolvida, na ausência de provas concretas.
Questionado sobre a intervenção pública de outros apresentadores de televisão que conviveram profissionalmente com Julio Iglesias e partilharam as suas experiências com o artista, Encarnación explicou que não tinha falado com eles. Acrescentou que respeita todas as experiências que estas pessoas decidiram partilhar publicamente e que essas experiências devem ser divulgadas neste momento. “Não falei com eles e mesmo que tenha falado com eles, acho que respeito a experiência que tiveram e o facto de precisarem divulgá-la agora”, disse Encarnación, destaca a publicação.
Quanto à possível transferência do caso para a República Dominicana, Encarnación enfatizou aos meios de comunicação acima mencionados que o controle do processo deve basear-se na apresentação de provas que permitam a sua continuidade perante o tribunal local. Enfatizou na sua mensagem que a denúncia, quando houver motivos para apoiá-la, deve ser investigada de forma eficaz e com respeito ao processo a seguir, para evitar a interferência de opiniões externas que possam dificultar o trabalho do tribunal. Este jornalista chegou à conclusão de que é preciso manter o estudo e o exame de casos como este, que não há opinião pública que substitua a responsabilidade do tribunal, pelo que disse: “Merecem ser investigados, que é a proposta deles e pelo que deve ser, mas num processo justo e sério, não dando a nossa opinião”.
Desta forma, segundo relatos da mídia, o mediador oferece uma reflexão sobre como resolver reclamações na mídia com grande influência através da mídia, destacando a importância da presunção de inocência e a força das instituições judiciais diante da influência das redes sociais e da disseminação de ideias. Encarnación defendeu que o apoio ao processo e aos seus participantes deve basear-se no respeito pelo trabalho dos procuradores e juízes, permitindo que cada caso avance com as provas apresentadas e não com a ascensão da opinião pública.
