MINNEÁPOLIS — Um juiz federal ouvirá argumentos na segunda-feira sobre a suspensão temporária da repressão à imigração em Minnesota que levou ao assassinato de duas pessoas por autoridades estaduais.
O estado de Minnesota e as cidades de Minneapolis e St. Paul processaram o Departamento de Segurança Interna no início deste mês, cinco dias depois que agentes de Imigração e Alfândega atiraram em Renee Good. O assassinato de Alex Pretti por um agente da Patrulha de Fronteira no sábado rapidamente aumentou o caso.
Na segunda-feira, o presidente Trump disse que enviaria o agente da patrulha de fronteira Tom Homan para Minnesota. O anúncio do presidente veio depois que a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, e o comandante da patrulha de fronteira, Gregory Bovino, que se tornaram o rosto público da repressão do governo, responderam a perguntas em uma entrevista coletiva no fim de semana sobre o assassinato de Pretti. Trump postou nas redes sociais que Homan se reportará diretamente a ele.
Desde a decisão original do tribunal, estados e cidades apoiaram muitos dos seus pedidos originais num esforço para restaurar a ordem antes de a administração Trump lançar a Operação Metro Surge no Minnesota, em 1 de Dezembro.
Atty Democrata de Minnesota. O general Keith Ellison disse que planeja comparecer.
O processo pedia à juíza distrital dos EUA, Katherine Menendez, que ordenasse a redução do número de policiais e agências federais de aplicação da lei em Minnesota de volta aos níveis anteriores ao aumento e limitasse o escopo das ações de fiscalização.
Os advogados do Departamento de Justiça consideraram o processo “legalmente sem sentido” e disseram que Minnesota “precisa de veto sobre a implementação da lei federal”. Eles pediram ao juiz que negasse o pedido ou pelo menos suspendesse a ordem enquanto se aguardava o recurso.
Ellison disse em entrevista coletiva no domingo que o processo era necessário devido à “natureza sem precedentes desta escalada. É um novo abuso da Constituição que estamos vendo agora. Ninguém consegue se lembrar de quando vimos algo assim”.
Não está claro quando o juiz poderá decidir.
O caso afeta outros estados que foram ou podem ser alvo de ações federais de fiscalização migratória. Procuradores-gerais de 19 estados mais o Distrito de Columbia, liderados pela Califórnia, apresentaram petições de amigo do tribunal em favor de Minnesota.
“Se não for controlado, não há dúvida de que o governo federal será encorajado a continuar o comportamento ilegal em Minnesota e a repeti-lo em outros lugares”, escreveu o procurador-geral.
Menendez decidiu num caso separado, em 16 de Janeiro, que os agentes federais no Minnesota não podem deter ou reprimir manifestantes pacíficos que não obstruam as autoridades, incluindo aqueles que seguem e monitorizam as agências.
Um tribunal superior suspendeu temporariamente o veredicto, três dias antes do tiroteio de sábado. Mas os demandantes nesse caso, representados pela União Americana pelas Liberdades Civis de Minnesota, pediram ao tribunal superior no sábado uma ordem de emergência para suspender a suspensão do assassinato de Pretti. O Departamento de Justiça argumentou em resposta apresentada no domingo que a suspensão deveria permanecer em vigor, considerando a ordem irracional e excessivamente ampla.
Num outro caso, outro juiz federal, Eric Tostrud, emitiu uma ordem no sábado passado para impedir a administração Trump de “destruir ou alterar provas” relacionadas com o tiroteio de sábado. Ellison e Hennepin County Atty. Mary Moriarty solicitou a ordem para tentar preservar as provas coletadas pelas autoridades federais que as autoridades estaduais ainda não conseguiram analisar. Na tarde desta segunda-feira, o julgamento deste caso na Justiça Federal de São Paulo.
“O fato de alguém pensar que uma agência do governo federal consideraria fazer algo assim era impensável há apenas algumas semanas”, disse Ellison aos repórteres. “Mas agora é isso que temos que fazer.”
Karnowski escreve para a Associated Press.
