Numa segunda tentativa de evitar a participação no debate sobre a reforma das pensões, a Presidência da República propôs uma nova impugnação contra o chefe do Tribunal Constitucional Jorge Enrique Ibáñez na segunda-feira, 26 de janeiro de 2026. O motivo: a sua declaração pública sobre a ação que, segundo o Governo, foi aprovada integralmente no Congresso, embora haja reclamações sobre a falta de legalidade constatada no processo quando aprovado na Assembleia.
Em petição assinada pelo Secretário Jurídico da Função Pública, Augusto Ocampo, afirmava-se categoricamente quee o juiz deixa a análise da lei 2.381 em 2024sob o argumento de que já havia comentado o assunto em entrevista a um jornal A hora.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
No argumento de Ocampo, A contestação se baseia no fato de Ibáñez ter opinado sobre a constitucionalidade da reforma durante entrevista à jornalista María Isabel Rueda.. Nessa linha de opinião, insistiu que uma das respostas do vestuário é suficiente para acionar os motivos de demissão contidos no artigo 25 do decreto 2.067, e desta forma o impedirá de falar sobre a lei acima mencionada.
“A declaração do juiz não pode ser ignorada Eles aparecem em um ambiente institucional particularmente sensívelque inclui decisões recentes e declarações públicas da Corte que são consideradas por uma ampla gama de cidadãos como contrárias às políticas, reformas e decisões do governo democraticamente eleito do presidente Gustavo Petro Urrego”, afirmou a petição.
Este pedido do Executivo foi ignorado, porque atualmente é relator do documento da reforma previdenciáriauma etapa no processo de revisão após a ação movida pela senadora e candidata presidencial do Centro Democrático, Paloma Valencia. A reforma, que é considerada uma das ações judiciais de maior impacto económico e social no último ano, está sob a supervisão dos nove membros da Câmara de Justiça.
Em desenvolvimento…
