A resposta da administração Trump aos dois recentes assassinatos em Minneapolis alcançou a distinta distinção de ser ao mesmo tempo horrível e cômica – como assistir “A morte de Stálin”, exceto sem a autoconsciência ou a polidez da ficção.
Uma das faces desta farsa é a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, que disse à nação que Renee Good e Alex Pretti eram “terroristas domésticos” quando os agentes da imigração que os mataram estavam apenas a praticar.
É preciso um tipo especial de coragem para revelar exatamente o oposto do que todo mundo vê em um vídeo viral. O que levanta a questão óbvia: por que alguém tentaria mentir tão nu e maldito?
Noem se tornou pioneiro da mesma forma que o adolescente da antiga propaganda antidrogas aprendeu a fumar maconha: “Eu aprendi isso observando você.”
Trumpworld é uma escola de acabamento para a falta de vergonha. Os graduados aprendem que discrição é fraqueza, desculpas são compromisso e a realidade pode ser mudada – se você disser as palavras certas com arrogância suficiente.
Neste mundo, todos têm de se curvar, esforçar-se, compensar excessivamente e aumentar constantemente a intensidade da brutalidade e da dominação.
Mas seguir à risca as orientações iniciais do MAGA não é suficiente para garantir o seu emprego. Finalmente, alguns legalistas foram jogados em um ônibus. Eles foram sacrificados, não por causa da desobediência, mas porque não eram mais úteis.
Vimos isto recentemente, quando o Comandante da Patrulha da Fronteira, Gregory Bovino, foi despedido do seu emprego em Minneapolis. Bovino não foi despedido porque Trumpworld descobriu subitamente que tinha feito algo imoral ou incompetente, mas devido à forma como as sondagens estavam a evoluir, os republicanos estavam assustados e o seu chefe precisava de um bode expiatório.
O que nos traz de volta a Noem – e à questão de saber se vale a pena focar na nossa próxima campanha legislativa.
Noah não criou esta cultura. Ele também não puxou o gatilho. Então, por que focar em Noem? Por que se limitar às palavras?
Norm Macdonald se lembra de um comediante dizendo que a pior parte da queda de Bill Cosby em desgraça foi a hipocrisia. Macdonald discordou. A pior parte de sua opinião? É violência sexual. (Cosby foi condenado em 2018.)
Da mesma forma, em Minneapolis, a execução é claramente a pior parte. Mas a mentira de Noé é a parte que provavelmente nos conta mais.
As mortes revelam uma cultura de fiscalização tóxica no terreno. Mas a campanha que se segue expõe a cultura política no topo que a alimenta e que agora insiste que preto é branco e 2+2=5.
Os críticos dizem que remover Noem não mudará nada. O sistema para. O incentivo permanece. Trump e Stephen Miller continuarão sentados à mesa de redação, elaborando um sistema que incentiva a violência e pune a moderação.
Esta crítica é justa – mas não completa.
As mensagens do topo nem sempre vão bem. Eles vêm pelo exemplo. As pessoas percebem quem está sendo protegido, quem está sendo vitimizado e quem pode mentir impunemente quando a câmera está olhando diretamente para elas.
A cultura não muda da noite para o dia; eles mudam quando o efeito interrompe o status quo.
Além disso, a acusação de Noem não impede outros esforços para parar a agência de imigração ou para destruir a indústria da crueldade de Trump.
Esta não é toda a batalha. É um primeiro.
Noah não foi a fonte da corrupção. Mas ele foi um dos missionários mais produtivos. Responsabilizá-lo não limpará o sistema – irá expô-lo.
O julgamento no Senado pode revelar novas informações e forçar um confronto mais público com mentiras destinadas a evitar a violência.
Se os republicanos decidirem defender o indefensável, a escolha é deles. Por outro lado, se alguns republicanos moderados decidirem romper com Noem e Trump, isso ajudará de outras formas.
E se Trump se recusar a remover Noem, essa recusa também ilumina o que está em jogo – riscos que podem ser revistos, em alto e bom som e publicamente, nas eleições intercalares de Novembro.
A questão não é que processar Noem resolverá tudo. A recusa em tentar – quando é condicional, significativa e alcançável – pode ser uma oportunidade perdida e uma abdicação de responsabilidade.
Uma linha foi cruzada. Kristy Noem passou por isso. E em qualquer república em funcionamento, nesse ponto é preciso mostrar a alguém a porta – ou perto do topo.
Matt K. Lewis é o autor de “Políticos podres de ricos“e”É uma pena falhar.”
