A organização não governamental venezuelana Acesso à Justiça condenou esta segunda-feira deficiências técnicas e legais significativas no projeto lei de anistia para os presos políticos que o Parlamento controlado pelo chavismo pretende aprovar esta semana. O artigo, apresentado como parte do suposto “novo momento político” após a prisão de Nicolás Maduro pelos Estados Unidos em 3 de janeiro, contém o que a ONG diz ser uma “objeção fundamental” que poderia retirar o alcance do conteúdo original.
Entre as principais objeções, o Acesso à Justiça refere-se a esta O projeto de lei usa o termo “extremismo” para se referir àqueles que poderiam se beneficiar da anistia.o que significa que os potenciais beneficiários são inelegíveis desde o início e assumem responsabilidade criminal antes da avaliação. Além disso, o projeto introduz o conceito de “graça ao Estado”, que é uma expressão que, segundo a organização, “refere-se à existência de responsabilidade ou culpa anterior”, alterando assim a forma de anistia, que não deve prejudicar a culpa da pessoa a quem é aplicada.
Um dos maiores fatores que a ONG vê é o que chama de “óbvios conflitos de interesse”. O projeto refere-se à implementação de anistia aos tribunais e ao Ministério Público. que, segundo denúncias de organizações internacionais como a Missão de Apuração de Fatos da ONU, participou ativamente na “repressão massiva e indiscriminada” de opositores políticos na Venezuela. Esta situação levanta sérias dúvidas sobre a imparcialidade da aplicação da lei, uma vez que as instituições judiciais acusadas de violação dos direitos humanos são responsáveis por determinar quem está abrangido pela anistia e quem não está.
O artigo também não autoriza familiares, advogados ou organizações não-governamentais a agirem em nome de potenciais beneficiários, o que restringe a capacidade de proteger e apoiar legalmente os presos políticos. Além disso, o projeto de lei não especifica o que deve acontecer se um juiz determinar que um caso submetido à apreciação não é passível de anistia, deixando incerto o futuro dos excluídos.
A lei estabelece uma série de exclusões que podem afetar uma grande proporção dos detidos por motivos políticos. Não serão incluídos aqueles que cometeram graves violações dos direitos humanos, crimes contra a humanidade, crimes de guerra, homicídios dolosos, tráfico de droga com pena de prisão de pelo menos nove anos e crimes contra o património público. O Acesso à Justiça alerta que no crime de homicídio o homicídio é classificado como forma qualificada, acusado de muitos militares da ativa e aposentados, embora a organização enfatize “Não é possível falar em homicídio quando a morte da suposta vítima não aconteceu”referindo-se assim às acusações fabricadas contra a oposição por tentativa de ataque ao ditador.
A ONG Ele pediu que a implementação da lei seja “justa, segura e transparente”.para obter “a tão esperada liberdade” para todas as vítimas da perseguição política de 1999 a 30 de janeiro de 2026, bem como para as suas famílias. O apelo surge num contexto de profunda desconfiança nas instituições do regime chavista, que têm sido historicamente utilizadas como instrumento de repressão política.
A proposta de anistia faz parte do que Delcy Rodríguez chama de “novo momento político” para a Venezuela, após a prisão de Maduro. Desde então, A administração anunciou um processo seletivo de liberaçãos, embora as organizações de direitos humanos tenham alertado que estas publicações respondem mais às táticas jurídicas internacionais do que às mudanças reais nas políticas repressivas do chavismo.
