Início Notícias Por que o gerente regional Abelardo de la Espriella apagou os dados...

Por que o gerente regional Abelardo de la Espriella apagou os dados com assinaturas válidas após publicá-los

19
0

O ex-prefeito de Bucaramanga e atual gerente regional da campanha de Abelardo de la Espriella, Jaime Andrés Beltrán publicou dados sobre assinaturas válidas e depois os excluiu de sua conta no X – crédito @soyjaimeandres/Instagram

O processo de verificação de assinaturas de candidatos independentes na Colômbia está sendo questionado, depois de ter sido revelado que apenas 38,9% dos apoios arrecadados pela campanha de Abelardo de la Espriella foram considerados válidos, segundo informação confirmada pelo Cartório em resposta a uma solicitação do Escritório de Recursos Sagrados de Monitoramento do Meio Ambiente.

Esta notícia, conhecida pela recente ausência de cidadãos, mostra a fragilidade do sistema de cobrança e a urgência de reformar o sistema para garantir a transparência.

Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp

Em contraste com o défice atual, a divulgação das imagens, a ficha completa do número de assinaturas apresentadas e as apoiadas pelo Registo, revelaram o panorama global: Abelardo de la Espriella continua a ser o candidato com maior número de assinaturas verificadas, com um total de 1.978.108, apesar da elevada percentagem de cancelamentos..

Este registro coincidiu com o documento anteriormente divulgado e apagado por Jaime Andrés Beltrán. —gerente regional da campanha De la Espriella e ex-prefeito de Bucaramanga—, segundo relatos O assento vazio.

38,9% da empresa
38,9% das assinaturas apresentadas pela candidatura independente de Abelardo de la Espriella foram consideradas válidas pelo Registro – crédito @soyjaimeandres/X/La Silla Vacía

A liberação de Beltrán foi feita às 12h06. na quarta-feira, 12 de fevereiro, por meio de sua conta X, @soyjaimeandresPorém, alguns minutos depois ele apagou sem explicação.

No momento, não se sabe por que a mensagem com a imagem mostrando o resultado da assinatura que foi aprovada pelo cartório foi apagada.

A comparação de candidatos é fascinante. David Luna recebeu 828.003 assinaturas, enquanto Santiago Botero alcançou 815.395. Pelo contrário, o ex-governador de Magdalena Carlos Caicedo enfrentou o maior índice de rejeição: recolheu mais de 2,4 milhões de assinaturas, mas o Cartório declarou que 1.691.823, 69,6% do total, eram inválidas.

Abelardo de la Espriella dirige
Abelardo de la Espriella lidera o processo de verificação de assinaturas na Colômbia alcançando um total de 1.978.108 assinaturas aprovadas – crédito @soyjaimeandres/X/La Silla Vacía

Aníbal Gaviria, por seu lado, registou 68,1% das assinaturas canceladas, o que suporta apenas 737.945. Os membros da Solutions Consultation, Leonardo Huerta e Claudia López, ficaram com uma margem limitada: Huerta apresentou 637.830 assinaturas válidas e López 651.943. Sondra Macollins, advogada que recentemente condenou De la Espriella, apareceu em situação semelhante, com 645.187 apoios.

A dificuldade de acesso aos números oficiais evidencia problemas estruturais. Existem apenas registos públicos que detalham a percentagem de assinaturas válidas dos candidatos desde a eleição há oito anos (2018). A respeito disso, Sabe-se que dos 5,5 milhões arrecadados por Germán Vargas Lleras, apenas 2,7 milhões foram verificados.

Por esse motivo, os referidos meios de comunicação, diante do silêncio das instituições, ajuizaram o direito de requerer ao cartório o fornecimento de informações completas, o qual expira em dez dias do prazo de resposta.

Foto postada pelo gerente
Foto publicada pelo chefe regional da campanha de Abelardo de la Espriella, Jaime Andrés Beltrán, mostrando as assinaturas apresentadas contra os apoiados pelo cartório – crédito @soyjaimeandres/X/La Silla Vacía

Em resposta a essas falhas, o Cartório avalia mudanças nas regras de cobrançao mais importante é permitir que cada cidadão apoie um candidato para cada cargo eleito, como forma de travar a pluralidade de apoios e evitar a duplicação de nomes no papel. Atualmente, as regras não impedem que uma pessoa se inscreva em vários candidatos e dê a sua aprovação em paralelo, permitindo práticas questionáveis ​​de captação de recursos.

Explicou Alfonso Portela, ex-secretário da deputada eleitoral e chefe de empresa especializada em arrecadação de apoios. O assento vazio: “As porcentagens mostram o quão difícil foi uma campanha para conseguir apoio nas ruas, com voluntários de campanha; ou números aumentados por cópias ou formulários feitos para a mesma pessoa.”

O registro nacional encontrou a discrepância
O Registro Nacional encontrou discrepâncias significativas nas assinaturas a favor de Henry Humberto Martínez e Alexander Francisco Henao nas eleições presidenciais de 2026 na Colômbia – crédito Registro Nacional do Estado Civil

O Registro Nacional respondeu à recente polêmica sobre a legalidade das assinaturas coletadas em apoio aos candidatos presidenciais nas eleições de 2026 na Colômbia, garantir que apenas grandes divergências sejam vistas pelos grupos associados a Henry Humberto Martínez e Alexander Francisco Henao..

Como resultado, o departamento de crime eleitoral apresentou queixa ao Ministério Público contra os dois candidatos.

As autoridades salientaram que no caso de outros candidatos, incluindo os aprovados por Abelardo de la Espriella, apenas eram conhecidos casos menores.como dados ilegíveis, diferenças na Ficha Nacional de Identificação (ANI) ou pessoas fora dos cadernos eleitorais.

Os grupos de cidadãos que apoiam as aspirações da Presidência tiveram de apresentar 635.216 assinaturas válidas, número igual a 3% dos votos obtidos na primeira volta das eleições de 2022, quando participaram 21,1 milhões de cidadãos.

Abelardo de la Espriella, que está entre os favoritos segundo diversas pesquisas, concorrerá diretamente no primeiro turno com Iván Cepeda, representante da Convenção Histórica.

O Cartório confirmou que as informações dos signatários serão utilizadas apenas para verificação do apoio e não serão publicadas: “A orientação política dos cidadãos é um direito fundamental que deve ser protegido. Portanto, as informações relativas aos signatários só poderão ser utilizadas para verificação de apoios e não poderão ser tornadas de domínio público”, dizia a confirmação.



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui