Andrés Hurtado, antigo apresentador de televisão, que se encontra detido na prisão de Lurigancho, voltou a comparecer na segunda-feira numa audiência para fiscalizar os termos solicitados pela sua defesa e a de outros dois investigados por casos semelhantes de tráfico, corrupção e branqueamento de capitais.
No final da audiência, Hurtado conversou com o presidente do Supremo Tribunal, Juan Carlos Checkley, chefe do Tribunal de Revisão Preparatória da Suprema Corte, e protestou contra o que descreveu como um processo “injusto”.
“Desde o primeiro dia em que você me mandou entrar neste quarto, (…) Meu advogado nunca apelou de nada do que você disse. (Ele me deu) mais oito meses (de medidas preventivas), sem dizer que iria recorrer. O promotor está pedindo um número de telefone, o promotor está pedindo isso, o promotor está pedindo aquilo… Ainda não concordamos em nada”, disse ele.
“Completámos dezasseis meses no dia 26 de janeiro, a sua ordem, a sua ordem. E sim, parece-me injusto que não tenhamos apelado nada da ordem que o senhor deu como juiz supremo. Hoje quero dizer-lhe que no dia 26 de janeiro o prazo expirou de acordo com a lei e de forma adequada”, afirmou.
Durante a reunião, o representante do Ministério do Interior disse que no dia 5 de fevereiro apresentou um pedido de substituição do período de preparação do inquérito e pediu a suspensão do julgamento até que o pedido seja concluído.
A defesa negou o pedido e afirmou que a substituição deveria ter sido apresentada no prazo de 24 horas após o término do período de investigação.
O advogado Elio RieraA defesa de Hurtado sustentou que as exigências fiscais eram “inconsistentes na forma e no conteúdo” e solicitou “que nesta fase o controle da palavra controle nos termos da lei”.
A esse pedido se somou a defesa da promotora Elizabeth Peralta e do empresário. Javier Miu Leitambém foi investigado neste esquema. O Ministério Público respondeu que o prazo para envio da substituição é contado a partir da notificação judicial recebida em 2 de fevereiro de 2026: “O prazo para envio do nosso pedido de substituição está dentro do valor da taxa prevista para a notificação e das vinte e quatro horas estabelecidas em lei”, disse.
A defesa argumentou que a investigação terminou em 26 de janeiro de 2026, razão pela qual pedem a declaração de inadmissibilidade da reintegração. O juiz disse que ouviria os argumentos antes de tomar uma decisão e confirmaria as divulgações fiscais das partes.
ele Ministério de Estado Ele defendeu a legalidade da investigação e argumentou que ela é apenas condicional e não automática. A Promotoria apoiou esta posição e a Promotoria negou o cancelamento da ação tomada após o término do prazo proposto pela defesa. Checkley também anunciou que avaliaria os argumentos e emitiria uma decisão sobre cada processo.
Hurtado estava ligado a um incidente relatado exportação ilegal de ouropor supostamente intervir em nome de uma empresa familiar para recuperar 100 quilos de ouro confiscado, em troca de uma comissão de um milhão de dólares.
O artista de 58 anos foi detido em outubro de 2024. A Autoridade Reguladora Nacional do Ministério do Interior informou que Peralta, promotor de branqueamento de capitais, foi imediatamente afastado do cargo após ser acusado de cobrar comissões ilegais para intervir no caso.
Andrés Hurtado Grados, ex-apresentador de TV, conhecido como “Chibolin”é mantido no Prisão de Luriganchoonde cumpre ordem de prisão preventiva que vai até março de 2026.
Depois de uma longa carreira que começou na comédia na década de 1980 e acabou dirigindo um programa de assistência social, Hurtado deixou a propriedade da mídia e enfrentou um difícil processo legal. As autoridades peruanas estão investigando-o por supostos crimes contra lavagem de dinheiro e tráfico de influêncianum caso que abalou o governo devido a alegadas ligações com procuradores e operadores mineiros.
