A decisão de Tribunal Superior de Neuquén marcou uma virada no longo litígio imobiliário no sul da Argentina ligado ao ex-jogador de basquete. Manu Ginóbili. O mais alto tribunal da província emitiu uma decisão rejeitar o recurso apresentado pela Comunidade Lof Paichil Antriaoconfirmando a autoridade do tribunal de Villa La Angostura para dar continuidade ao caso.
O processo em questão, intitulado “Villa La Angostura c/ Montes, Hugo e outros s/ Acción Reivindicatoria”, expõe a disputa judicial pelas terras ocupadas na cidade patagônica. Em outubro de 2025, o O tribunal ordenou que a comunidade Mapuche devolvesse as terras que, segundo decisão do tribunal, foi obtido ilegalmente e tem como titular registrado Ginobili, lenda do esporte nacional. O veredicto teve impacto na região.
A decisão do Tribunal da Relação surgiu após a análise do pedido de anulação intempestiva e de não aplicação da lei apresentado pelos representantes do Governo. Lof Paichil Obrigado. A comunidade argumentou que a decisão anterior violou a garantia da “justiça natural” e alterou a competência do tribunal sem respeitar o devido processo. Também confirmou que a apresentação do documento equivale a declarar a incompetência do Tribunal de Junín de los Andes e a recordar o histórico de demissões em circunstâncias semelhantes.
A decisão do Tribunal Superior Provincial, que ordenou o envio do caso ao tribunal de Villa La Angostura, foi acatada pelo Tribunal Superior de Neuquén. O Senado também estabeleceu uma taxa para a comunidade Mapuche, que será responsável pelos custos incorridos no processamento do recurso. O Tribunal de Recurso considerou os aspectos jurídicos apresentados, incluindo a legitimidade do autor e a isenção de processos judiciais de acordo com as “Regras de Brasília de Acesso à Justiça para Pessoas em Condições de Vulnerabilidade”.
Na sua análise, o tribunal considerou que a decisão proposta não era definitiva, pois não resolveu o conteúdo do litígio nem impediu a continuação do processo. Ele enfatizou que as acusações sobre o impacto das garantias constitucionais são consideradas gerais, sem mostrar danos específicos que não podem ser reparados ou o valor da instituição. O texto do acórdão dizia: “Deve-se provar até que ponto as instituições fundamentais da Nação ou do Território foram ameaçadas”, concluindo que tal situação não se confirmou neste caso.
A certificação apresentada pela comunidade foi classificada como insuficiente, porque, segundo o Tribunal de Recurso, continha uma declaração padrão e não desenvolveu um parecer técnico independente de acordo com os requisitos da lei. Além disso, o juiz confirmou que não é possível comprovar o valor necessário para tramitar o recurso devido à não aplicação da lei, o que confirma o não acolhimento do pedido.
Coincidente com os termos de Promotoria de Justiça de Neuquénque também solicitou a extinção da ação. O tribunal ordenou: “Declarar inadmissível o pedido da Comunidade Lof Paichil Antriao”. Portanto, a parte vencida deverá arcar com os custos do processo. Da mesma forma, a taxa de serviço foi limitada a 25% da fonte, conforme dispõe a lei vigente.
O caso, que tem grandes implicações para a região, seguirá no tribunal de Villa La Angostura, segundo as regras habituais. O tribunal ordenou o registo, notificação e transferência do processo para o tribunal de origem, e confirmou a legalidade do processo judicial e a competência territorial determinada no processo anterior.
A disputa de propriedade resultante do envolvimento de Ginobili era bem conhecida. O andamento do processo judicial sob a órbita de Villa La Angostura mantém as partes e a comunidade local aguardando a decisão final sobre o imóvel e a destinação do lote contestado.
