Uma coisa que quase todos têm em comum: os cortes no financiamento federal deixaram o sistema de saúde do condado de Los Angeles em ruínas financeiras.
Mas o medicamento escolhido pelo supervisor é meio centavo imposto sobre vendas encher os cofres do condado – é condenado por muitas cidades como uma forma de desastre financeiro.
“Recebi notícias de todas as cidades do meu distrito”, disse ele Kathryn Bargero único supervisor que votou pela não inclusão do imposto sobre vendas na votação de junho.
A reação que ressoou? “Absolutamente não”, disse ele.
“As pessoas estão cansadas”, disse Barger. “Não estou convencido de que isso vai passar.”
Os observadores não teriam sentido aquele cansaço dos muitos apoiadores que lotaram a reunião do conselho de terça-feira, junto com as salas rarefeitas. Os supervisores votaram 4 a 1 naquela reunião para colocar o imposto em votação.
“Realmente não existe uma alternativa viável e oportuna”, disse Supervisor Holly Mitchellque entrou nas condições com o Supervisor Hilda Solís. “Confie em mim, eu olhei para cima e para baixo.”
O objectivo, dizem os auditores, é gerar mil milhões de dólares por ano para restaurar os orçamentos dos hospitais e clínicas locais que foram atingidos por cortes no financiamento federal.
O município está se preparando para o impacto. O Departamento de Saúde Pública anunciou na sexta-feira que fechará sete clínicas. As autoridades dizem que isto é apenas o começo, com quase 2 mil milhões de dólares em financiamento para serviços de saúde nos próximos três anos. Os hospitais podem estar a caminho, alertou.
Mas muitas cidades, algumas das quais poderão enfrentar impostos locais superiores a 11%, estão a rebelar-se contra o plano.
“Tenho recebido ligações, mensagens de texto e cartas que honestamente não recebo há muito tempo”, Supervisor Janice Hahn disse o público como uma mensagem de Jeff madeira – o vice-prefeito de Lakewood – tocou no telefone. “Eles estão realmente mergulhando nisso.”
Em diversas cartas da oposição, as cidades emitiram fortes críticas. Norwalk chamou o imposto de “corrida”. Palmdale diz que tem “falhas significativas”. Glendale achou isso “muito preocupante e injusto”.
Alguns interferiram nos preços ao consumidor. Palmdale e Lancaster – algumas das cidades mais pobres do condado – poderão acabar com algumas das taxas de impostos mais altas do estado se a medida for aprovada.
Algumas cidades dizem que o maior problema é que não confiam no condado. Eles apontam para um histórico confidencial de pressão por votos que não cumprem as suas promessas.
A Medida B, um imposto especial sobre parcelas, foi aprovada em 2002 para financiar a rede de centros de trauma do condado. Verificação além de um dez anos depois O município constatou que não conseguiu comprovar que o dinheiro foi utilizado para tratamento emergencial.
A Medida H, a medida fiscal para os sem-abrigo, foi aprovada em 2017 como um imposto provisório. Os eleitores concordaram em 2024 em tornar o imposto permanente e duplicar a taxa – embora algumas cidades insistam que não receberam a sua parte justa do dinheiro.
“É uma questão histórica”, disse o prefeito de Glendora David Fredendallcuja cidade se opõe ao imposto sobre vendas. “Não confiamos nisso.”
O distrito decidiu colocar o imposto sobre vendas em votação como um imposto geral, o que significa que o dinheiro vai para o fundo geral. Legalmente, o controlador pode usar o dinheiro para qualquer serviço que desejar.
“Eles disseram ‘Não, este é o nosso plano’, mas vamos expandir cinco a nove supervisores por alguns anos antes que este imposto expire”, disse ele Marcel Rodartepresidente da California Contract Cities Assn., uma coalizão de cidades do condado. “Eles podem dizer que precisamos usar esses fundos para outras coisas”.
Também é mais fácil pagar impostos em geral, porque não são necessários tantos votos. Um imposto especial – um imposto reservado para um fim específico – requer dois terços dos votos.
A medida também pede aos eleitores que aprovem a criação de um órgão de fiscalização que fiscalizará o fluxo de recursos. Os supervisores também votaram a favor de um plano de gastos com impostos, que alocaria a maior parte do dinheiro aos residentes não segurados durante os próximos cinco anos.
Alguns oponentes prevêem que o imposto permanecerá por mais tempo do que o anunciado.
“Os impostos temporários são como o Pé Grande”, disse ele Jon Coupalpresidente da Howard Jarvis Taxpayers Assn., um grupo que apoia cortes de impostos. “Existe na fantasia.”
Parque infantil
– FOGO AMIGO: Três horas antes do prazo de apresentação, membros do Conselho Municipal de LA Nithya Raman pulou na corrida para prefeito, desafiando seu velho amigo Karen Bass. A sua candidatura é a maior ameaça para Bass.
– DEFUNDO DETURNO: Momentos depois, Raman reafirma sua posição sobre a polícia, dizendo que não quer que o LAPD perca mais policiais. Raman pediu cortes de departamentos quando concorreu pela primeira vez à prefeitura em 2020.
– BOM TRABALHO: O chefe da AFL-CIO, a poderosa federação trabalhista do distrito, denunciou Raman como um “oportunista”. Presidente da federação Yvonne Wheeler disse que sua organização “usaria todas as ferramentas” à sua disposição para trazer Bass de volta.
– PERGUNTAS DO GUIA: Centenas de candidatos a cargos públicos na cidade de Los Angeles recolheram as suas petições no dia 7 de fevereiro, iniciando os seus esforços para recolher as assinaturas necessárias para se qualificarem para a votação. Os membros do conselho foram os primeiros a apresentar uma petição Parque Tracyque enfrenta dois adversários na sua candidatura à reeleição no distrito costeiro.
– OLHOS NO GELO: Os policiais de Los Angeles devem ligar as câmeras corporais quando estiverem no campo da fiscalização federal da imigração, de acordo com uma nova ordem executiva emitida por Bass. O pessoal do LAPD também deve registrar o nome e o número do crachá dos supervisores no local.
– LIMPEZA DA COMPETIÇÃO: Um juiz federal decidiu esta semana que a cidade de Los Angeles violou os direitos constitucionais dos sem-abrigo ao confiscar e destruir os seus bens pessoais durante uma limpeza no campo. Os advogados do demandante precisam ser juízes distritais dos EUA Dale S. Fischer emitir um decreto exigindo que a cidade dê aos sem-abrigo a oportunidade de resistir ao confisco dos seus bens.
– HOTÉIS DE CAMINHADA: Ele pedirá aos eleitores nas eleições de 2 de junho que aumentem o imposto sobre hospedagem noturna da cidade – aumentando-o de 14% para 16% – pelos próximos três anos. O imposto cairá para 15% em 2029.
– POLÍTICA DIÁRIA: O condado está considerando uma proposta para retirar do supervisor a autoridade de tomada de decisão final em disputas envolvendo deputados do xerife e bombeiros. Os seus defensores dizem que isso retirará a política das negociações laborais, enquanto os oponentes alertam para o aumento dos custos laborais.
RÁPIDO RÁPIDO
- Onde fica o Inside Safe? O programa exclusivo do prefeito para os sem-teto foi para o Distrito 13 da Câmara Municipal de Los Angeles, trazendo 50 moradores de Los Angeles de um acampamento para casa.
- Na pauta da próxima semana: O município volta à maratona de apresentação orçamentária. Sintonize na terça-feira as apresentações do xerife, do xerife do condado e do Departamento de Justiça.
Mantenha contato
É isso por esta semana! Envie suas perguntas, comentários e fofocas para LAontheRecord@latimes.com. Um amigo lhe enviou este e-mail? Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada todos os sábados de manhã.
