A Sala Galileo Galilei de Madrid esteve lotada esta quarta-feira para acolher o colóquio ‘O presente é lutar pelo futuro’. Este evento, liderado pelo porta-voz da ERC no Congresso, Gabriel Rufián, e pelo líder do Más Madrid, Emilio Delgado, centrou-se num debate estratégico sobre o futuro da outra esquerda. A partir das cinco da tarde, havia uma longa fila no local; No interior, 500 pessoas lotaram a capacidade, enquanto dezenas permaneceram do lado de fora e quase centenas de meios de comunicação acompanharam o evento. A conversa, moderada pela analista Sarah Santaolalla, reuniu representantes de diversas vertentes do setor progressista num momento de reflexão interna aberta sobre unidade e direito eleitoral.
Rufián falou com uma mensagem direta: os representantes de esquerda devem abandonar a lógica da competição interna e adotar uma estratégia que seja eficaz nas eleições. “Não quero impressionar, quero vencer”ele disse. Na sua opinião, o sistema eleitoral espanhol, baseado no círculo eleitoral regional, penaliza a divisão e desvaloriza milhares de votos quando são distribuídos entre vários candidatos com programas semelhantes.
“O que significa que 14 esquerdistas que pensam a mesma coisa apareçam no mesmo lugar?” competindo por sucatas“?” ele perguntou ao público. A frase, repetida em diversos momentos, confirmou seu diagnóstico. Para Rufián, a resposta é reconhecer em cada província qual candidato tem maiores chances de conquistar uma cadeira e concentrar ali o apoio de outras forças a ele associadas. “Na província, em todas as sedes”, confirmou.
O porta-voz da ERC sublinhou que não propõe a dissolução dos partidos ou a criação de uma marca estatal única, mas sim o recurso a uma “generosidade sem precedentes” que permita a máxima representação. “A chave não é quem, mas quem terá a oportunidade de renunciar“, confirmou que sente que este apelo é um desafio direto à liderança do partido.
Rufián defendeu que esta coordenação deveria ser apoiada por um programa comum baseado num eixo comum – antifascista, autodeterminação e dignidade das condições de vida – e complementado por um sistema de coordenação parlamentar estável no Congresso. Ele resumiu tudo em uma fórmula que repetiu inúmeras vezes: “cada um em sua casa e todas as coisas entre todos os homens”.
Os líderes republicanos alertaram para as consequências de um governo de direita com uma presença decisiva no Vox e sugeriram a possibilidade do seu líder, Santiago Abascal, ocupar o Ministério do Interior. “Não tenho muita vontade de que Abascal seja ministro do Interior”, disse, antes de apontar horizontes ilegais e fortalecimento institucional.
Neste contexto, insistiu que o direito último não se limita à “retórica ridícula”, mas à eficiência e ao pragmatismo. “É hora de estilo e ordem“, não vai ver quem está mais limpo”, acrescentou, numa crítica subtil à dinâmica de identidade que, na sua opinião, complicava o antigo acordo. “A unidade é uma lentilha… não é melhor dizer que ajuda, ou não”, brincou, referindo-se ao setor político à esquerda do PSOE liderado por Yolanda Díaz.
Rufián também argumentou que um bloco progressista mais forte poderia posicionar o PSOE e empurrá-lo para uma posição mais elevada. “Se formos mais à esquerda, podemos fazer melhor o PSOE”, apontou, apontando dois aspectos da sua estratégia: distanciar o executivo de direita e equilibrar as relações de poder dentro do bloco progressista.
Emilio Delgado partilhou as suas preocupações sobre o progresso da extrema direita, mas introduziu uma variação da abordagem. Segundo ele, o debate não pode ficar limitado à lei eleitoral. “A extrema direita só pode ser travada pela unidade dos partidos”, alertou. O líder do Más Madrid defendeu a necessidade construir um “bloco histórico” Do ponto de vista político e cultural, também pode desafiar o sentido de identidade na sociedade.
Delgado declarou que a esquerda é “curta” na resposta e que o desafio é ampliar a base social e restabelecer a comunicação com os setores que se distanciaram. Num tom autocrítico, admitiu que muitos jovens não veem as organizações progressistas como um campo natural para eles e sublinhou a necessidade de “purificar” a esquerda para torná-la mais acessível e útil.
A troca deixou dois planos complementares: a emergência fiscal destacada por Rufián, focada em evitar que a divisão cedesse assentos à direita, e a reconstrução política e cultural exigida por Delgado como condição para o sucesso a longo prazo. O debate, acompanhado pelos dirigentes dos diferentes partidos, mostrou a tensão estratégica que atravessa o sector progressista nas vésperas do novo ciclo eleitoral, entre a pressão dos números e a necessidade de renovação do projecto.
