O diretor jurídico da Adalah, Suhad Bishara, explicou que a ação proposta pelo governo israelita confirma o que descreveu como uma grave violação do Direito Internacional, pois envolve a doação e registo de terras palestinianas na Cisjordânia como “propriedade estatal” de Israel. Bishara observou que esta ação ameaça os direitos de muitos palestinos e o seu direito à autodeterminação e à soberania, além da oposição pública às recentes propostas de organizações internacionais. A organização Adalah exigiu a revogação imediata das medidas e alertou para possíveis repercussões jurídicas internacionais.
Conforme noticiado pela mídia, Adalah enviou esta semana uma carta urgente ao Ministro da Defesa israelense, Israel Katz, ao Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, e ao Procurador-Geral, Gali Baharav-Miara. O documento solicitado pelos advogados apela à retirada imediata do plano do governo que visa designar e registar áreas da Cisjordânia como território do Estado sob a autoridade de Israel. O comunicado, disse a fonte, descreve estas medidas como uma tentativa de reforçar a anexação ilegal, de reforçar o controlo sobre o território palestiniano ocupado.
A publicação destacou que, segundo Adalah, a política vem de uma série de acordos no âmbito do governo federal de Israel. Os advogados recordaram que Bezalel Smotrich anunciou em 2025 que o Executivo caminhava para a “extensão da verdadeira soberania” na Cisjordânia, o que coincide com a apresentação destes documentos.
Na análise jurídica apresentada por Adalah, o registo das terras de Israel é classificado como um “ato soberano” destinado a alterar a gestão e propriedade da Cisjordânia, o que, segundo os advogados, é mais do que a autoridade dada à potência ocupante. Um relatório preparado por um grupo pró-palestiniano e divulgado na mídia afirmou que estas medidas visam criar uma “realidade jurídica irreversível” que prejudica o povo palestino, o que, dizem, é uma violação direta dos princípios fundamentais do Direito Internacional.
Adalah, citando as disposições de diversas convenções internacionais, enfatizou que o Direito Internacional proíbe a potência ocupante de interferir na propriedade privada, exceto em casos de legítima necessidade militar, situação que, segundo o advogado, não ocorre na situação atual na Cisjordânia. O grupo afirma que os procedimentos do Estado obrigam os proprietários palestinos a provar a propriedade das suas terras, sob condições estritas. Na prática, afirmam sempre que, se o requerente não fornecer os documentos necessários, o terreno vai automaticamente para o Estado de Israel.
A declaração dada a Adalah, citada pelos meios de comunicação social, diz que este processo é contrário ao que é definido pela Conferência de Haia e a Quarta Convenção de Genebra considera tais ações uma violação grave dos artigos internacionais. Estes advogados acrescentaram que, segundo a classificação do Tribunal Penal Internacional, este tipo de financiamento está incluído na categoria de crimes de guerra.
Além disso, o relatório Adalah incluiu um apelo ao sistema jurídico internacional, que afirmou que as regras violadas não são apenas a protecção da propriedade privada, mas também os direitos colectivos, como a autodeterminação das pessoas e a soberania territorial. O grupo defendeu o fim imediato do plano e alertou sobre potenciais consequências jurídicas para os responsáveis pela implementação das políticas.
A petição enviada às autoridades israelitas, publicada pelas fontes citadas, confirmou que os regulamentos propostos facilitarão a expulsão dos palestinianos e a efectiva desapropriação das suas terras, confirmando a transferência de propriedade para o Estado de Israel através de procedimentos judiciais e administrativos que, na opinião dos advogados, não fornecem garantias eficazes para a protecção dos direitos.
De acordo com a declaração de Adalah divulgada aos meios de comunicação social, as declarações e acções públicas do Ministro Smotrich são consideradas como reflectindo uma directiva governamental consciente e deliberada para fortalecer a “soberania nacional” nos territórios ocupados. Os advogados da organização associaram estes desenvolvimentos a um programa governamental mais amplo que visa alterar o estatuto jurídico dos territórios ocupados e estabelecer um precedente jurídico que apoie a expropriação irreversível das terras palestinianas.
Durante a carta enviada e posteriormente devolvida pelos meios de comunicação, Adalah reiterou a ilegalidade das condições e a existência de possíveis efeitos no mundo da justiça internacional, destacando a posição de diferentes agências das Nações Unidas e as recomendações do Tribunal Penal Internacional relacionadas com a protecção dos direitos no mundo da ocupação.
Na declaração de Adalah, as autoridades israelitas foram claramente chamadas a cancelar a proposta sem demora, com base no seu pedido ao sistema jurídico internacional e a proteger os direitos do povo palestiniano.
