Cádiz, 19 de fevereiro (EFE).- O tribunal exigiu que o líder do Se Acabó la Fiesta e o eurodeputado, Alvise Perez, retirassem da rede social o conteúdo que publicou ameaçando o prefeito de Algeciras (Cádiz), José Ignacio Landaluce, com a divulgação de informações sobre o assédio sexual que cometeu e se também não publicasse novos conteúdos.
Na decisão a que a EFE teve acesso, a Secção Cível do Tribunal Superior de Algeciras número 4 apoia parcialmente o pedido de medidas cautelares que Landaluce incluiu no seu processo contra Pérez em dezembro passado, depois de o ter ameaçado numa mensagem de Telegram para divulgar informações sobre o autarca caso não se retirasse.
Alvise também é quem, no mesmo canal, postou uma captura de tela de uma conversa no WhatsApp um ano antes, na qual dois assessores de sua equipe diziam que ele “tocou na bunda” ou “gozou” para baixo da mesa.
Estas conversas serviram de base para o PSOE de Algeciras acusar Landaluce em dezembro passado perante a Procuradoria do Supremo Tribunal, que arquivou o caso no pressuposto de que as imagens não poderiam ser utilizadas como base para tal investigação criminal.
Embora o principal processo do prefeito contra Alvise Pérez fosse resolvido, o tribunal acatou parte das medidas cautelares solicitadas por Landaluce.
Assim, a direção do SALF aceita a exigência de “interromper imediata e temporariamente a publicação, divulgação ou produção de novos conteúdos, mensagens ou manifestações” relacionadas com o autarca de Algeciras que estejam relacionadas com o objeto do processo, até que seja tomada uma decisão decisiva sobre as medidas importantes ou o levantamento das medidas preventivas.
Além disso, exige que ele cancele os livros publicados em seu canal Telegram nos dias 17 e 18 de dezembro por conterem “acusações diretas e reiteradas” de “violência ou assédio sexual e outros crimes”, afirmando que possui “evidências de violência sexual por parte do ator, incluindo parentes de pessoas do governo ilegal, até mesmo da gestão até política, do assassinato cometido durante a construção de uma casa”.
“Tais acusações, que se espalham nos canais públicos da rede social Telegram com mais de 650 mil seguidores, representam uma clara violação do direito à honra do jogador, e são feitas sem qualquer fundamento em factos objetivamente verificados ou em decisões judiciais, com o único propósito de atacar a reputação de um concorrente político”.
O juiz entende que caso não sejam tomadas as medidas cautelares solicitadas, “o decurso do tempo até à conclusão do processo, caso haja bom julgamento, poderá fazer com que o tribunal reconheça o direito ao respeito” do autarca “contra a constante divulgação da mensagem do arguido como sujeito do processo”. EFE
