o Casa Branca relatou isso Os Estados Unidos são um parceiro comercial que assinou um acordo tarifário sob a administração do presidente Donald Trump TAMBÉM está sujeito a uma tarifa de 10%.independentemente do nível de tributação previamente imposto ou acordado.
A decisão veio após o cancelamento, do Suprema Cortedas tarifas especiais ao país que Trump impôs através do uso de poderes económicos de emergência.
Um responsável da Casa Branca explicou que a medida é temporária, enquanto a administração procura outras bases jurídicas para implementar um salário “mais razoável ou pré-acordado”.
O Supremo Tribunal dos EUA bloqueou recentemente a política comercial de Trump, mas o presidente, com base na secção 122 do Lei Comercial de 1974 que autoriza o presidente a impor tarifas de até 15% por 150 dias, assinou uma tarifa global de 10% sobre as importações de todos os países.
A Casa Branca não explicou como pretende manter a tarifa de 10% para além desse período, o que introduz incerteza sobre a implementação da medida a longo prazo.
A decisão do Tribunal, que foi decidida por seis votos a três, decidiu que a lei de 1977 anteriormente utilizada por Trump não dá ao presidente o poder de impor tarifas globais. O presidente do tribunal, João Robertsdestacou que a lei “não trata de taxas ou impostos”, limitando assim o poder executivo a questões comerciais.
A decisão afeta a tarifa básica de 10% sobre as importações estrangeiras e os chamados “reembolsos” dos principais parceiros, além de taxas adicionais: 25% para México e Canadá, focados na pressão sobre o tráfico de drogas na fronteira, e até 50% para Brasil e Índia, em retaliação à acusação de Jair Bolsonaro e à compra de petróleo russo.
Após a reação judicial, Trump criticou o Supremo Tribunal durante uma conferência de imprensa, acusando, sem provas, que quaisquer juízes seriam influenciados por interesses estrangeiros. Ele disse que a decisão o deixa “mais forte” e que buscará outros meios legais para apoiar a política tarifária.
Entre os juízes que votaram contra as suas posições estavam dois nomeados pelo próprio Trump, se Brett Kavanaughque ele também nomeou, foi o único que apoiou a posição do presidente.
O secretário do Tesouro, Scott BessantEstima-se que o novo sistema irá gerar receitas “fixas” até 2026. Análise de Universidade da Pensilvânia Estimou-se que a decisão poderia levar a reembolsos de até 175 mil milhões de dólares às empresas envolvidas, embora a decisão não tenha abordado este aspecto e se espere um julgamento demorado.
o Universidade de Yale Calcula-se que os consumidores americanos enfrentarão uma taxa efetiva de 9,1%, a mais alta desde 1946, exceto para o ano de 2025.
Internacionalmente, o Canadá descreveu os salários como “injustos” e previu novas perturbações nas relações bilaterais, uma vez que o União Europeia sim Reino Unido Eles disseram que vão analisar o escopo do pedido. Trump disse ÍNDIA como exemplo de país para conduzir a consulta entre as duas partes.
No interior, organizações comerciais como Federação Nacional de Varejo Comemoraram a decisão de dar “verdade” à cena, até mesmo os senadores Elizabeth Warren alertou que não existe um mecanismo claro para recuperar as taxas pagas pelos consumidores e pequenas empresas. O governador da Califórnia, Gavin Newsomexigiu o reembolso total dos fundos arrecadados ilegalmente.
Wall Street registou uma subida moderada após o anúncio, num contexto em que o mercado esperava o corte. O executivo dos EUA ainda não divulgou o texto completo da ordem ou detalhes dos novos controles salariais e expansão.
(com informações da AFP)
