Início Notícias Um tribunal nega asilo a um paraguaio que disse ter recebido ameaças...

Um tribunal nega asilo a um paraguaio que disse ter recebido ameaças de traficantes: o juiz disse que se trata de um “crime comum” em seu país.

18
0

O processo de cidadania exige residência legal, passaporte e TIE válidos, registro e ausência de antecedentes criminais – crédito Paul Hanna/Reuters

A Corte Nacional negou asilo a um cidadão paraguaio que alegou ter extorsão por grupos de tráfico de drogas no seu país e pediu a suspensão da ordem de deportação emitida pelo Ministério do Interior. O juiz, em decisão datada de 12 de fevereiro de 2026, rejeitou a medida cautelar que visa impedir a sua saída de Espanha e prolongar a sua autorização de trabalho caso o recurso ao seu estatuto de refugiado seja resolvido.

Por encomenda, Ezequiel (nome fictício) deve sair do país enquanto o processo judicial prossegue, anulando a proteção temporária que solicitou e impedindo-o de continuar em Espanha com os direitos associados ao estatuto de requerente de asilo.

O tribunal baseou a sua decisão na falta de provas que lhe permitissem avaliar o perigo real acusação pessoal protegidos por regulamentos de segurança internacionais.

Segundo o despacho, tem a ver com as ameaças denunciadas por este cidadão crimes comuns e tráfico de drogasde pessoas que cometem coerção caso alguém se recuse a cooperar, mas não ligada a razões protegidas como raça, religião, nacionalidade, opinião política, pertença a um grupo social, género ou orientação sexual. A ordem enfatiza que não há provas de que as autoridades paraguaias permaneçam indiferentes ao incidente relatado e que não há situação de violência geral ou conflito armado que justifique proteção.

Pedidos de asilo nos países da União Europeia: engarrafamentos com quase um milhão de casos pendentes e em acidentes de trânsito.

O sistema judicial refere-se tanto à Diretiva 2013/32 da União Europeia como às disposições do Supremo Tribunal, e lembra que o asilo não pode ser transformado em asilo. mecanismo de imigração fraudulento. Acrescenta que a segurança internacional exige a existência de um receio fundado de perseguição ou de perigo iminente para a vida por razões bem fundamentadas. E neste caso a decisão administrativa tomada seguiu as recomendações da Comissão de Asilo e Asilo Internacional e não houve objeção do ACNUR.

O incidente começou em 25 de setembro de 2025, quando o Ministério do Interior negou a Ezequiel o direito de asilo e a proteção do departamento, por considerar que o seu caso não cumpria os requisitos legais para lhe conceder esta condição. Após esta decisão, Ezequiel ajuizou ação perante a Justiça Nacional e a solicitou como medida preventiva pare de atirar e a licença para trabalhar na Espanha foi mantida enquanto o processo era resolvido.

Uma medida preventiva separada, actualmente resolvida, constitui um passo anterior no processo judicial. Após o levantamento da suspensão, a ordem de saída obrigatória permanece em vigor. A ordem detalhou que esta decisão poderia ser apelada pedir reconsideração dentro de cinco dias da notificação, se houver acordo judicial. Um caso importante sobre o mérito do direito de asilo e da proteção do ramo continua na mesma Câmara.



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui