O juiz de Suprema Corte avaliar a possibilidade de solicitação de certificação por parte do presidente da Corte, Rebeca Raquel Obando, devido a reclamações sobre diversas ações administrativas recentes. Segundo o sindicato dos juízes, ocorreram mais de 70 ou 80 ações dessas recentemente.
Nas últimas semanas, representantes do poder judiciário alertaram para o processo de transferência e nomeação que, segundo denúncias públicas, não cumprirá os requisitos legais para o exercício de cargos em diversos casos. Como mencionado Jornal A Tribuna, Ana Cardona, presidente da associação de juízesdescreveu a possibilidade de fiscalização como uma “boa medida”, e afirmou que a prática de “colocar pessoas no Tribunal por motivos políticos ou seus cúmplices, violar o funcionamento do tribunal e nomear juízes e magistrados que não têm os requisitos mínimos para ocupar esses cargos” deve acabar.
o Associação de Juízesliderado por Ana Cardona, destacou que as recentes ações administrativas foram executadas de forma célere após o Congresso Nacional aprovar a limitação de determinadas competências administrativas do Tribunal. Segundo a organização, levantou dúvidas sobre a legalidade e oportunidade das nomeações, especialmente as do Tribunal Cível de Apelaçãoquando for acusada a nomeação de pessoa que não exerça profissão jurídica ou não cumpra os requisitos das normas em vigor.
Cardona afirmou que “houve uma piñata de nomeações ilegais” e solicitou a reversão de ações administrativas que não seguem a lei.
Reavivando o debate sobre independência judicial e respeito por trabalho judicial como forma de garantir a adequação e a transparência do acesso aos cargos-chave do sistema. Os advogados têm manifestado repetidamente a sua preocupação com a decisão proferida pelo juiz, que, segundo eles, não leva em consideração os princípios da lei. Nesse sentido, nota-se que “é uma reclamação constante de quem vai a tribunal”, porque a falta de preparação técnica e de formulação de políticas afeta a credibilidade das instituições públicas.
Diferentes setores insistem na necessidade de instalar um Conselho Judicial implementar mais controle administrativo, embora lembrem que o último órgão desse tipo foi fortemente investigado naquela época.
A aplicação final da descentralização para a descentralização inclui a revisão e avaliação da legislação administrativa recente e a determinação se é apropriado cancelar ou restaurar as referidas nomeações. Esta ação acrescenta tensão às relações internas do Tribunal, numa situação que exige mais. transparência, integridade e respeito pela lei Ganha poder entre os profissionais do direito e a sociedade civil.
Os resultados desta secção podem servir de exemplo para a gestão das nomeações judiciais e o controlo da administração pública, quando se considera a confiança do público no sistema.
O Parlamento hondurenho aprovou reformas que eliminam a presidente do Supremo Tribunal, Rebeca Raquel Obandopoder administrativo para nomear e demitir funcionários, poder que equivale aos quinze juízes completos. A medida é apoiada por mais de 90 dos 128 deputados e foi apresentada pelo deputado Francisco Cabrera do Partido Liberal, que argumentou que o decreto anterior conferia ao Presidente do Supremo “poderes extraordinários”.
A seleção e promoção de juízes, jurados e servidores são realizadas conjuntamente pelo plenário do Tribunal até a eleição dos novos membros do tribunal. Conselho Judicial. Para que uma decisão seja válida é necessário o voto favorável de pelo menos oito juízes. Além disso, o Supremo Tribunal deve estabelecer um sistema para que os três ministros responsáveis saibam como demitir.
O Presidente da Assembleia Nacional, Tomas Zambranodestacou que o poder da presidência do Supremo Tribunal é “transitório” desde 2011, na sequência do desacordo da Constituição com o anterior Conselho de Justiça. Explicou que as reformas são normais, mas não estão em conformidade com a constituição, e visam corrigir a situação temporária.
