As diferenças políticas entre Roy Barreras e Iván Cepeda voltaram a ser reveladas após a declaração do primeiro que causou instabilidade no setor de esquerda. O episódio ocorreu após a intervenção pública de Barreras em Montería, onde manifestou o seu repúdio ao que descreveu como uma estratégia de acusação judicial de ex-presidentes, declaração que alguns setores consideraram uma referência indireta a Cepeda..
Segundo a imprensa, no Acordo Histórico houve comentários críticos às palavras do candidato presidencial, especialmente numa altura em que a coligação promoverá que concentrará as suas escolhas nos candidatos ao Senado e à Assembleia Nacional nas eleições do partido. 8 de março. Fontes revisadas por Jornal da semana Salientaram que a declaração de Barreras causou frustração no campo do debate político.
““Parece-me que esta ideia de ir atrás dos presidentes e prendê-los está a dividir o país”.disse Roy Barreras, citado por Jornal da semanadurante uma declaração feita a um meio de comunicação local em Montería.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp.
Na sua declaração, Barreras acrescentou que este tipo de ações não contribuem para a resolução dos problemas quotidianos dos cidadãos e, na sua opinião, podem aumentar as tensões políticas. Este candidato enfatizou a necessidade de estabelecer garantias para todos os sectores e de promover a unidade nacional.
“Ao colocar um presidente na prisão, você está trazendo de volta uma galinha perdida para alguém ou uma casa inundada para um cidadão?
Embora o dirigente não tenha mencionado diretamente Iván Cepeda, alguns setores do petrismo interpretaram suas palavras como uma referência ao senador, que há anos está em conflito jurídico com o ex-presidente Álvaro Uribe. Os processos judiciais relacionados com a alegada manipulação de testemunhas são um dos casos mais visíveis neste conflito político e jurídico.
O relatório lembra que Cepeda promoveu ações judiciais contra figuras políticas de direita e em 2025 voltou a apresentar queixa ao Ministério Público contra Álvaro Uribe, seu filho e a direção do Centro Democrático por crimes relacionados com insultos, calúnias e ameaças. Essas atividades marcaram boa parte de sua carreira política recente.
A actual situação política aumentou a diversidade da esquerdaespecialmente sobre a estratégia eleitoral da consulta interpartidária e da primeira volta das eleições presidenciais. Embora alguns líderes promovam o controlo interno e o foco nas eleições, Barreras sublinhou a necessidade de expandir a solidariedade aos sectores médios e moderados da direita.
Segundo notícias, este candidato acredita que para conquistar a presidência em 2026 é necessária a construção de uma coligação ampla que inclua diferentes linhas políticas. Esta posição gerou debate dentro do mesmo bloco, onde alguns setores defenderam uma estratégia mais focada na natureza ideológica do petrismo.
Barreras indicou em diversos momentos que sua intenção é competir nas urnas e, depois disso, buscar uma situação unificadora com outras figuras proeminentes da esquerda e centro-esquerda. No entanto, o conflito com Iván Cepeda e outras áreas da Convenção Histórica parece ter-se aprofundado nas últimas semanas.
Em meio à polêmica, Barreras esclareceu por meio de sua conta oficial na rede social X que sua declaração não foi dirigida a Cepeda. Segundo sua explicação, seus comentários se referiam à fala de outros atores políticos que se posicionaram criticamente contra o presidente Gustavo Petro.
“Quem ameaça ‘colocar Petro na prisão e mandá-lo num avião’ é o odiador Abelardo De la Espriella”, disse Roy Barreras, citado pelo Jornal da semanadizendo que sua mensagem não se destinava ao senador Iván Cepeda.
A divisão reflecte o conflito interno que alguns partidos políticos vivem em pleno calendário eleitoral, que resultou em estratégias de campanha e divergências sobre a direcção da coligação. Paralelamente, prosseguem as actividades no domínio das eleições tendo em vista as deliberações e determinação da candidatura presidencial.
