LONDRES – Uma vitória eleitoral esmagadora do ambientalista Partido Verde britânico é um pesadelo para o primeiro-ministro Keir Starmer, levantando questões sobre a sua longevidade como líder.
Menos de dois anos depois de tomar o poder de forma esmagadora, o Partido Trabalhista, de centro-esquerda, de Starmer, não só perdeu um reduto de longa data no norte de Inglaterra como ficou em terceiro lugar, ficando atrás dos Verdes, de tendência esquerdista, e do Reform UK, de extrema-direita.
A eleição de quinta-feira no distrito eleitoral de Gorton e Denton, na Grande Manchester, representa apenas um assento entre 650 na Câmara dos Comuns. Mas é um vislumbre de uma realidade nova e turbulenta na política britânica, e as consequências podem ser de longo alcance.
Aqui está o que está disponível para votação.
Starmer está ocupado
O resultado é um duro golpe para Starmer, cuja liderança passou por diversas crises e passou por uma experiência de quase morte no início deste mês.
Desde a sua eleição em Julho de 2024, Starmer tem estado ocupado a cumprir o prometido crescimento económico, a reparar serviços públicos danificados e a aliviar a inflação. O seu governo tem sido assolado pelo ritmo lento e pelas reviravoltas dos cortes na segurança social e de outras políticas impopulares.
As próximas eleições nacionais só ocorrerão em 2029, o que significa que a principal ameaça a Starmer vem de dentro do seu próprio partido. Segundo as regras britânicas, o partido no poder pode mudar de primeiro-ministro sem recorrer aos eleitores.
Há três semanas parecia que isto poderia acontecer, quando as consequências indirectas do ficheiro de Jeffrey Epstein divulgado nos Estados Unidos causaram insatisfação.
Os deputados trabalhistas e os líderes partidários na Escócia apelaram à demissão de Starmer, o seu chefe de gabinete e diretor de comunicações demitiu-se e o seu cargo de primeiro-ministro ruiu.
Starmer prometeu ficar e recebeu uma prorrogação depois que seus potenciais rivais na liderança o endossaram publicamente. Mas a sua posição é agora ainda mais instável e ele enfrenta o perigo depois das eleições locais e regionais de 7 de Maio, nas quais o trabalho é visto como mau.
Jon Trickett, um legislador trabalhista à esquerda do partido, disse na sexta-feira que Starmer deveria “se olhar no espelho e tomar uma decisão sobre seu próprio futuro”.
A Grã-Bretanha tem um sistema político falido
O líder do Partido Verde, Zack Polanski, disse que os resultados mostraram que “o compromisso eleitoral do Partido Trabalhista acabou”.
Durante um século, a política nacional do Reino Unido foi dominada por dois partidos: os Conservadores, à direita, e os Trabalhistas, à esquerda. Ao contrário de muitos países europeus, a Grã-Bretanha não tem um sistema de representação proporcional, o que significa que os partidos mais pequenos lutam para se destacar.
Mas isso está mudando. Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte têm os seus próprios partidos. E os novos partidos, tanto de esquerda como de direita, estão a conquistar uma grande parte dos votos.
O Reform UK, o último partido liderado pelo activista anti-imigração Nigel Farage, tem apenas oito assentos na Câmara dos Comuns, mas lidera as sondagens há meses, à frente dos Trabalhistas e dos Conservadores.
Os Verdes, sob o seu novo líder, o “eco-populista” Polanski, alargaram a sua mensagem para além das preocupações ambientais, concentrando-se em questões que incluem o custo de vida, a legalização das drogas e o apoio à causa palestiniana, posicionando-se como uma alternativa laboral para os eleitores liberais de esquerda.
A legisladora recém-eleita Hannah Spencer é uma encanadora de 34 anos que, em seu discurso de vitória, pediu desculpas aos clientes por ter que cancelar compromissos para poder começar seu novo emprego no Parlamento.
Ele falou sobre questões que deveriam ser domínio do Partido Trabalhista: o custo de vida, a deterioração dos serviços públicos e a perda de capacidade em antigas áreas industriais que votaram no Partido Trabalhista.
“Para as pessoas aqui em Gorton e Denton que se sentem excluídas e isoladas: vejo vocês e lutarei por vocês”, disse Spencer.
O trabalho fica preso no meio
O resultado mostra a situação difícil dos Trabalhadores: Enfrentar desafios da esquerda e da direita.
A eleição de quinta-feira ocorreu numa área diversificada que conta com uma comunidade tradicional da classe trabalhadora – outrora trabalhadora, agora inclinada para a Reforma – bem como estudantes universitários e uma grande população muçulmana. Muitos estão desiludidos com a mudança do Partido Trabalhista para uma liderança centrista sob Starmer e com as contínuas críticas do governo à forma como Israel lidou com a guerra contra o Hamas em Gaza – terreno fértil para o Partido Verde.
Rob Ford, professor de ciência política na Universidade de Manchester, disse que o resultado foi “uma situação triste para o governo em exercício”.
“Eles caíram no Vale da Morte”, escreveu Ford nas redes sociais. “Rejeitado no meio, rejeitado na direita e agora rejeitado na esquerda.”
Após a derrota, muitos no Partido Trabalhista apelaram a uma mudança de direcção, dizendo que os esforços para conquistar os eleitores “reformistas” com políticas destinadas a conter a imigração alienaram muitos eleitores liberais.
“Se os Trabalhistas pensam que podem ganhar uma eleição movendo-se para territórios que o Sr. Farage e o seu partido ocuparam, estão a cometer um grande erro”, disse Trickett à Times Radio. Ele disse que o partido cometeu o erro de pensar que “os eleitores progressistas não têm alternativa”.
Polarizar a política
A disputa foi marcada por uma crescente amargura e divisão na política britânica. Farage, o líder da reforma, disse que contactou o regulador eleitoral e a polícia sobre o relatório do órgão de fiscalização sobre casos de “voto familiar”, quando mais de uma pessoa comparece a uma assembleia de voto. É ilegal que uma pessoa dirija o processo de votação de outra.
Farage disse que o incidente ocorreu em uma “área predominantemente muçulmana”.
Os opositores acusaram a Emenda de fazer eco ao Presidente Trump numa tentativa de minar os resultados de uma eleição livre e justa.
Jeffrey Epstein é uma das razões
Starmer foi contaminado pelo escândalo em torno de Jeffrey Epstein, um homem que ele nunca conheceu e não foi implicado em seus crimes.
A crise de liderança no início deste mês foi desencadeada por revelações sobre uma relação entre o agressor sexual Epstein e Peter Mandelson, o antigo político trabalhista nomeado por Starmer em 2024 como embaixador do Reino Unido em Washington.
A polícia está investigando e-mails que sugerem que Mandelson enviou informações confidenciais do governo a Epstein há uma década e meia. Mandelson foi preso e interrogado pela polícia esta semana antes de ser libertado sob fiança. Ele não enfrenta nenhuma acusação relacionada ao sexo.
Starmer demitiu Mandelson em setembro de 2025, depois que surgiram evidências de que a agência mantinha uma amizade com Epstein após a condenação do financista em 2008 por crimes sexuais envolvendo menores. Mas revelações recentes provocaram raiva entre os legisladores trabalhistas devido ao mau julgamento de Starmer ao nomear Mandelson para o cargo em Washington.
Na sexta-feira, Starmer admitiu que o resultado foi decepcionante, mas prometeu “continuar lutando”.
“Normalmente, os governos em exercício obtêm resultados como este a meio do mandato, mas tenho a certeza que os eleitores ficam desapontados”, disse ele. “Eles estão impacientes com mudanças.”
Lawless escreve para a Associated Press.
