Início Notícias O principal representante da UE rejeita a pressão de Donald Trump sobre...

O principal representante da UE rejeita a pressão de Donald Trump sobre o Estreito de Ormuz e deixa claro: “Esta não é a guerra da Europa”

9
0

A representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, Kaja Kallas, discursou durante a conferência de encerramento da reunião dos ministros da Energia e dos Negócios Estrangeiros da União Europeia (REUTERS/Omar Havana).

A União Europeia recusou-se a assumir um papel mais directo na escalada militar no Médio Oriente, apesar da pressão de Washington para aumentar a sua presença naval no Estreito de Ormuz. A Alta Representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, Kaja Kallas, deixou claro esta segunda-feira que os Estados-membros Não têm “planos de expansão” da missão europeia na região e salientou que o conflito não pode ser considerado uma guerra europeia.

O parecer foi anunciado ao final da reunião de chanceleres em Bruxelas, onde os países do bloco discutiram, entre outros assuntos, a possibilidade de ampliar o papel da marinha Aspides. Esta missão comunitária, estabelecida no Mar Vermelho para proteger o tráfego marítimo dos ataques Houthi no Iémen, poderia ter sido alargada ao Estreito de Ormuz, uma das rotas energéticas mundiais e actualmente fechada pelo Irão.

Contudo, a proposta não obteve o apoio necessário entre os Vinte e Sete. “No momento não há interesse em ampliar os padrões do Aspides”, disse Kallas durante entrevista coletiva. Segundo a sua explicação, os Estados-Membros pensam que uma maior participação na guerra significa a entrada directa na guerra que não iniciaram. “A Europa não faz parte desta guerra, não fomos nós que a começámos”Os chefes diplomáticos europeus insistiram.

A missão Aspides foi criada pela União Europeia para proteger o tráfego marítimo no Mar Vermelho face aos ataques Houthi no Iémen, aliado do Irão, que ameaçou uma das maiores rotas comerciais do mundo nos últimos meses. A proposta discutida em Bruxelas propunha estender este embarque ao Estreito de Ormuz, por onde grande parte do petróleo e gás é exportado do Golfo Pérsico para o mercado internacional.

Porém, o movimento não alcançou o apoio necessário de vinte e sete. Muitos governos pensam que estender a missão até esse momento significa que assumir riscos militares maior e colocar a União numa posição mais próxima da estratégia de guerra dos Estados Unidos.

O representante sênior no
A representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, Kaja Kallas, discursou durante a conferência de encerramento da reunião dos ministros da Energia e dos Negócios Estrangeiros da União Europeia (REUTERS/Omar Havana).

“Neste momento não há interesse”, disse Kallas novamente no final da reunião, lembrando que a maior parte das opiniões entre os ministros é para manter a função atual. “Ninguém quer estar ativamente envolvido nesta guerra”resumiu o representante sênior.

A discussão insere-se nos preparativos para a cimeira dos líderes da União Europeia que se realiza na próxima quinta-feira, onde os chefes de Estado e de Governo vão discutir o desenvolvimento da crise no Médio Oriente e as suas possíveis consequências no mercado da defesa, no comércio e na energia europeia.

Ainda antes da reunião em Bruxelas, alguns governos europeus manifestaram a sua oposição à expansão da missão marítima. Alemanha e Espanha Estão entre os países que manifestaram claramente a sua relutância em enviar tropas para o Estreito de Ormuz.

O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, expressou esta posição de Berlim algumas horas antes da reunião. “Esta não é a nossa guerra, não a começámos”, disse ele, em palavras que ecoaram uma mensagem posteriormente transmitida pelos chefes diplomáticos europeus.

A convergência de posições reflete a cautela de vários governos do grupo ao lidar com a crise. Embora concordem que a estabilidade do Estreito de Ormuz é fundamental para o abastecimento energético mundial e para o comércio internacional, acreditam que um maior envolvimento militar poderia contribuir para a escalada do conflito.

Neste contexto, a maioria dos ministros dos Negócios Estrangeiros reunidos em Bruxelas optou por manter o atual papel da missão Aspides e evitar uma expansão que poderia significar a presença de forças navais europeias em caso de conflito direto com o Irão.

Donald Trump exigiu que os agentes da lei deponham as armas

Apesar de rejeitar a expansão do destacamento militar, a União Europeia reconhece que a crise tem um impacto direto nos seus interesses. O encerramento do Estreito de Ormuz e a crescente instabilidade na região correm risco de impacto. ao fornecimento global de energia e às rotas comerciais que liga a Ásia, o Médio Oriente e a Europa. Neste contexto, a estratégia defendida por Bruxelas passa pelo reforço dos canais diplomáticos. Kallas sublinhou que o objectivo da União Europeia é promover uma “desescalada” da guerra e isso acontece o mais rápido possível.

Segundo a sua explicação, o Grupo está a trabalhar ativamente nas relações diplomáticas com diversos atores internacionais para tentar reduzir o conflito e encontrar possíveis soluções políticas. A prioridade, acrescentou, é que a guerra não se espalhe na região e que a crise não se transforme num conflito mais amplo.



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui